LetPub期刊信息系统

ALL A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

研究方向查看：

工程与材料(667)	化学科学(566)	生命科学(480)
信息科学(345)	数理科学(323)	医药科学(230)
无机非金属材料(210)	地球科学(185)	物理化学(166)
无机化学(162)	有机高分子材料(154)	有机化学(148)
计算机科学(143)	金属材料(143)	物理学I(132)
高分子科学(131)	分析化学(124)	化学工程及工业化学(124)
数学(119)	机械工程(119)	环境化学(113)
电子学与信息系统(111)	自动化(96)	建筑环境与结构工程(93)
微生物学(92)	生物物理、生物化学与分子生物学(85)	工程热物理与能源利用(83)
【查看更多领域】【查看全部领域】

基本信息

期刊名字

APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY
APPL ENVIRON MICROB

期刊ISSN

0099-2240

2011-2012最新影响因子

3.829

期刊官方网站

http://aem.asm.org/

期刊投稿网址

http://aem.msubmit.net/cgi-bin/main.plex

通讯方式

AMER SOC MICROBIOLOGY, 1752 N ST NW, WASHINGTON, USA, DC, 20036-2904

涉及的研究方向

生物-生物工程与应用微生物

出版国家

UNITED STATES

出版周期

Semimonthly

出版年份

1976

中科院SCI期刊分区

2 区

PubMed Central (PMC)链接

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0099-2240%5BISSN%5D

平均审稿速度（网友分享经验）

平均1.9 个月的审稿周期

平均录用比例（网友分享经验）

60%

该杂志上中国学者近期发表的论文

中国学者近期发表的论文
1.	Continuous cellulosic bioethanol fermentation by cyclic fed-batch cocultivation. Author: Jiang HL, He Q, He Z, Hemme CL, Wu L, Zhou J. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Mar;79(5):1580-9. doi: 10.1128/AEM.02617-12. Epub 2012 Dec 28.
2.	Patterns of nucleotide diversity of the ldpA circadian gene in closely related species of cyanobacteria from extreme cold deserts. Author: Ng KW, Pointing SB, Dvornyk V. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Mar;79(5):1516-22. doi: 10.1128/AEM.03439-12. Epub 2012 Dec 21.
3.	Protective effects of Lactobacillus plantarum CCFM8610 against acute cadmium toxicity in mice. Author: Zhai Q, Wang G, Zhao J, Liu X, Tian F, Zhang H, Chen W. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Mar;79(5):1508-15. doi: 10.1128/AEM.03417-12. Epub 2012 Dec 21.
4.	Evidence for broad-spectrum biofilm inhibition by the bacterium Bacillus sp. strain SW9. Author: Wu Z, Ye C, Guo F, Zhang S, Yu X. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Mar;79(5):1735-8. doi: 10.1128/AEM.02796-12. Epub 2012 Dec 21.
5.	Efficient bioconversion of echinocandin B to its nucleus by overexpression of deacylase genes in different host strains. Author: Shao L, Li J, Liu A, Chang Q, Lin H, Chen D. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(4):1126-33. doi: 10.1128/AEM.02792-12. Epub 2012 Dec 7.
6.	Comparative quantitative analysis of gene expression profiles of glycoside hydrolase family 10 xylanases in the sheep rumen during a feeding cycle. Author: Li Z, Zhao H, Yang P, Zhao J, Huang H, Xue X, Zhang X, Diao Q, Yao B. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(4):1212-20. doi: 10.1128/AEM.02733-12. Epub 2012 Dec 7.
7.	HbzF catalyzes direct hydrolysis of maleylpyruvate in the gentisate pathway of Pseudomonas alcaligenes NCIMB 9867. Author: Liu K, Liu TT, Zhou NY. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(3):1044-7. doi: 10.1128/AEM.02931-12. Epub 2012 Nov 30.
8.	Processivity and enzymatic mode of a glycoside hydrolase family 5 endoglucanase from Volvariella volvacea. Author: Zheng F, Ding S. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(3):989-96. doi: 10.1128/AEM.02725-12. Epub 2012 Nov 30.
9.	Wide distribution and genetic diversity of "Candidatus Neoehrlichia mikurensis" in rodents from China. Author: Li H, Jiang J, Tang F, Sun Y, Li Z, Zhang W, Gong Z, Liu K, Yang H, Liu W, Cao W. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(3):1024-7. doi: 10.1128/AEM.02917-12. Epub 2012 Nov 26.
10.	Contribution of bacillomycin D in Bacillus amyloliquefaciens SQR9 to antifungal activity and biofilm formation. Author: Xu Z, Shao J, Li B, Yan X, Shen Q, Zhang R. Journal: Appl Environ Microbiol. 2013 Feb;79(3):808-15. doi: 10.1128/AEM.02645-12. Epub 2012 Nov 16.

同领域相关期刊

同类著名期刊名称	影响因子
NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY	29.008
NATURE BIOTECHNOLOGY	23.268
BIOTECHNOLOGY ADVANCES	9.646
TRENDS IN BIOTECHNOLOGY	9.148
STEM CELLS	7.781
MOLECULAR THERAPY	6.873
CRITICAL REVIEWS IN BIOTECHNOLOGY	6.472
Biotechnology for Biofuels	6.088
METABOLIC ENGINEERING	5.614
PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL	5.442

同类热门点评期刊名称	点评数
BMC GENOMICS	482
APPLIED MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY	201
MOLECULAR THERAPY	188
GENOMICS	152
PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL	102
JOURNAL OF APPLIED MICROBIOLOGY	90
CANCER GENE THERAPY	68
STEM CELLS	68
PLANT CELL TISSUE AND ORGAN CULTURE	65
CRITICAL REVIEWS IN EUKARYOTIC GENE EXPRESSION	47

期刊近年影响因子趋势图

同领域作者分享评论我来分享 >>
分享者	分享日期	点评内容
第1楼作者：koohung	2024-05-21 11:50:41	研究方向：生物学微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验在mBio秒拒以后，建议转投AEM，当天果断转投，从转投接受花费2个月，非常顺利。祝AEM越办越好。下面是投稿之后所经历的流程，供老铁们参考。 Decision Sent to Author 2024-04-21 21:25:05 Manuscript Accepted 2024-04-21 21:25:02 Under Review 2024-03-14 13:09:54 Reviewing Editor Assigned 2024-03-14 13:09:54 Initial QC 2024-03-12 05:09:49 Manuscript Submission Incomplete 2024-03-12 03:33:43
第2楼作者：cookies123	2023-11-07 10:32:52	研究方向：生物学生化研究方法投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验是的，是需要支付版面费的
第3楼作者：Amerry	2023-11-06 17:01:00	研究方向：农林科学动物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验做为环境微生物领域的TOP期刊，相关研究的朋友可以大胆尝试，本人投稿历时接近10个月，从拒稿重投到大修接收，前后经历4个审稿人，提出的问题十分详细专业，编辑也很负责，过程是折磨的，结果是满意的
第4楼作者：xiaohuihh	2023-11-01 13:01:37	研究方向：农林科学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验您好我想问一下这个期刊是要收费吗？
第5楼作者：ENNNN	2023-09-21 11:34:39	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验一审59天，还是催稿的结果。审稿速度偏慢。拒稿重投，小修，接收。
第6楼作者：明冠玉杰	2023-06-06 19:39:13	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验有中时间叫做时差
第7楼作者：西大满满	2022-10-06 19:24:45	研究方向：农林科学营养学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 2022.4.18投稿，6.10一审回来，编辑鼓励拒稿让重投，审稿人大修； 2022.8.15重新投稿，9.18二审返修，审稿人再次要求小修； 2022.9.25返回； 2022.9.30接收。整体说来是很好的杂志，审稿人很专业，但言辞犀利，感觉有点生气，按照要求认真修改，点对点回答。感谢审稿人专业的回答，和编辑的意见，祝好！
第8楼作者：宗室伟彦	2022-09-23 16:04:59	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0偏重的研究方向：比较基因组方向;微生物分子生物学;酶学机制经验分享：第三次修回，重新提交，很快接受。这次编辑直接拍板的。总的来说，编辑很nice，会根据文章质量和审稿人意见综合评价。Manuscript Accepted 2022-09-15 15:00:31Under Review 2022-09-15 14:08:49Reviewing Editor Assigned 2022-09-13 16:50:11Initial QC 2022-09-13 04:47:39Manuscript Submission Incomplete 2022-09-11 03:41:02大修那个审稿人修回后没有意见，表示接受，第二个审稿人还是给提了很多问题，有一些问题就是找事的，我们结合文献和实验数据，反驳审稿人二的意见，编辑也看出审稿人在找事。第二次被拒，中途动摇过转投，反复根据reviewer意见仔细修改，第三次重新提交。Manuscript Rejected 2022-09-05 23:26:52Under Review 2022-08-17 08:29:04Reviewing Editor Assigned 2022-08-15 15:17:09Initial QC 2022-08-15 01:46:08Manuscript Submission Incomplete 2022-08-15 00:12:41两个审稿人一个大修，一个拒稿，编辑建议重投，修改一个月后重新提交。Manuscript Rejected 2022-07-22 04:42:31Under Review 2022-06-27 12:49:53Reviewing Editor Assigned 2022-06-27 12:49:53Initial QC 2022-06-21 10:25:55Manuscript Submission Incomplete 2022-06-20 23:13:29
第9楼作者：Wang Thiago	2022-08-29 09:15:18	研究方向：生物学兽医学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验楼主你的审了多久啊，我的50天了还没回来，迷茫了
第10楼作者：winemakerDu	2022-05-13 08:59:51	研究方向：生物学微生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验那50天后什么结果呢？我这里也40多天了在审稿，没有任何的消息
第11楼作者：winemakerDu	2022-05-11 09:13:09	研究方向：生物学微生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 41days under review. 没有任何回复，有点迷茫了。
第12楼作者：风陵文科	2022-03-12 09:35:09	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:50.0经验分享：感谢editor—Haruyuki Atomi，周日晚上8点半还在辛勤得工作！我在周日晚上8点半收到了文章接收的邮件！激动的心，颤抖的手！
第13楼作者：一一c	2022-03-06 16:57:09	研究方向：生物学微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验微生物领域口碑非常好的期刊，审稿人很专业，来来回回四五趟修稿接收，每次都是40d回的审稿意见
第14楼作者：明冠兴慧	2022-02-23 12:24:15	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验先多向前辈了解资源，然后找老师仔细检查
第15楼作者：风陵文科	2022-02-06 13:06:21	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:50.0偏重的研究方向：微生物方法经验分享：两位reviewer非常负责，提的建议非常细致，同时还细心得为我提出修改语句的意见。第一次投稿遇到这么nice的reviewer，在这里感谢AEM这家杂志，谢谢！
第16楼作者：维尔娜菲茨杰拉德	2021-12-30 17:28:08	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验通讯作者是课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，在投稿、同行评审和整个发表流程中负责和期刊沟通。
第17楼作者：维尔娜菲茨杰拉德	2021-12-30 10:37:15	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 SCI期刊论文通讯作者不一定只能有一个，具体多少个，没固定的标准。因为不同的SCI期刊对通讯作者的人数有不同的政策。只认可一个通讯作者的SCI期刊，论文写有多个通讯作者，会自动选第一通讯作者为通讯作者。只认可两个通讯作者的SCI期刊，可以写两个通讯作者。其他要求，同理。即作者写通讯作者的人数要符合目标SCI期刊的规定。SCI论文第一作者，是对实验和撰写文章贡献最大的那个人，是指在作者一栏签名排第一位的人，但多人合作，容易出现共同第一作者的情况。至于共同第一作者的人数，并没有明确的规定，与论文的工作量、篇幅以及出版刊物的规定、单位的认可有很大的关系。一般来说，一篇sci论文可以有2-4个第一作者最为常见。
第18楼作者：修然小公主	2021-12-27 19:24:16	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验期刊可以有几个通讯作者/第一作者？
第19楼作者：平原文波	2021-12-26 22:40:50	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验什么是correspondingauthor/通讯作者？
第20楼作者：QM	2021-12-09 11:20:51	研究方向：农林科学农业综合投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问附件是如何上传的；图和表是放在文中，还是单独上传？
第21楼作者：QQFNA	2021-07-17 10:20:34	研究方向：环境科学与生态学工程：环境投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 AEM投稿时参考文献格式是your paper，your way。如果还不放心，也可以下载几篇最近出版的文章参考一下格式
第22楼作者：邢先生	2021-07-03 15:38:34	研究方向：生物学微生物学投稿周期：7.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验很冒昧的给您点评，我也准备投AEM，请问楼主有没有投稿指南啊，我主要是想看看插入参考文献的格式，
第23楼作者：FNQQA	2021-07-01 23:21:58	研究方向：环境科学与生态学生物工程与应用微生物投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 EM和AEM是大多数环境微生物人的两大梦想期刊，如同环境人的EST和WR，非常开心能够被AEM接收。审稿意见非常苛刻，专业，可以感受到都是业内有想法牛人，不过在影响因子暴涨的气候下，作为美国微生物学会旗下期刊，AEM影响因子基本处于躺平的状态，这可能也跟美国微生物学会公开声明抵制弃用影响因子有关系。期刊只关注论文本身，不关注影响因子，也算是一股清流
第24楼作者：lgq2001	2021-03-20 09:11:26	研究方向：环境科学与生态学环境科学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 AEM要求真的很高，非常专业！之前在EST、WR都发过相关论文，一直想在AEM也能发表，有幸最近接收了一篇，发现AEM审稿人的意见，在微生物机制方面比EST还专业！虽然影响因子不高，但认可度很高
第25楼作者：Sparkler	2021-03-02 23:03:19	研究方向：环境科学与生态学工程：环境投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问这个期刊需要交版面费吗？我投的时候看到说不同意开源和被资助的作者都需要交，但是真的好贵呀。
第26楼作者：你这还不傻	2021-02-26 06:19:59	研究方向：生物学微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验速度很快，但是要求也是真的高，一审3个审稿人，意见很专业，一看就是同行，提了不少问题，拒稿重投，写了很长的rebuttal letter，二审邀请了两个新的审稿人，最后编辑给了大修。APC和page fee真的很贵啊, 不管选不选OA都要付挺多的
第27楼作者：梁学友	2021-02-10 10:55:00	研究方向：生物学微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验谢谢你，那给你重投的机会了吗？我这都50天，也挺着急的。
第28楼作者：叶鹏林	2021-02-10 00:32:10	研究方向：工程技术生物工程与应用微生物投稿周期：12.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验半个月外审不到，就出结果了，被拒
第29楼作者：yyuangy	2021-02-09 09:17:59	研究方向：生物学微生物学投稿周期：6.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验补充一下投稿日期 2019.12.27 submit 2020.2.6 reject with resubmitting the manuscript 2020.5.2 resubmit (new manuscript ID was assigned) 2020.6.1 modify 2020.6.25 resubmit 2020.7.3 accept
第30楼作者：梁学友	2021-02-02 22:23:01	研究方向：生物学微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问楼主你文章现在状态咋样了啊？我文章审了40多天了还没回来
第31楼作者：叶鹏林	2021-01-14 14:25:28	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：2.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 1.1 submit 1.1 initial QC 1.6 under review
第32楼作者：活人清心	2020-12-10 17:28:08	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验您好，我注册的时候国家那块选择一直选择不上，请问您有遇到这种情况吗？
第33楼作者：yyuangy	2020-07-04 18:47:49	研究方向：生物微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验（接上）投稿后1个月多收到一审结果：拒稿建议修改后重投。两位审稿人，看英文习惯，应该没有推荐的日本审稿人。第一位审稿人认为本文创新性高有重大发现，提了一些专业性很强的问题，建议追加一个比较基因组分析的参照菌株。第二位审稿人意见比较严苛，建议追加一个专业性很强的基因组分析。收到意见后，边学新内容边修改论文，因为白天有别的工作只能晚上修改，用了将近3个月的时间才修改好。5月初重投，二审一个月收到回复，追加一位审稿人。之前的第一位审稿人认为没有问题，可以接收；第二位审稿人说英语太烂，然后很nice的给出了通篇的英文修改建议。追加的第三位审稿人也认为论文没有大问题，但是讨论部分需要追加文献。按照审稿意见，还是白天工作晚上修改，用了3周修好，再投7天后接收。本次投稿正置疫情期间，AEM取消了必须在45天以内提交修改版的要求。然后，编辑和审稿人都nice，审稿效率非常高，意见和建议也都非常专业，对论文质量有很大提高。虽然AEM影响因子只有4，但是业界的口碑非常好，对于不追IF的朋友建议多投。最后，本人建议相关专业的博士生和博士后多投AEM。
第34楼作者：Peter	2020-05-15 15:13:03	研究方向：医学公共卫生、环境卫生与职业卫生投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 2020.3.23 投稿 2020.3.23 送审 2020.5.5 返回审稿意见 2020.5.15 修回 2020.5.15 接收
第35楼作者：Tyrone Carllyle	2020-05-14 14:57:35	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0经验分享：2020.3.23 投稿2020.3.23 送审2020.5.5 返回审稿意见2020.5.15 修回2020.5.15 接收
第36楼作者：菩提俏美	2019-05-23 21:55:38	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验实时if=3.2了
第37楼作者：日月梓晴	2019-02-19 17:03:00	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 1投sbb，2投em都被秒拒，3投aem，进入审稿，一开始满怀希望，但过程极其坎坷：一审2位审稿人意见中肯，1位审稿人批的一无是处，但编辑鼓励重投；大修2个半月，response和arguement合起来将近写了30页；重投后重新找了2位审稿人，加上之前1位审稿人，之前审稿人再审后表示接收，新审稿人中的1位审稿人第一句话说response写的不错，也表示接收，另一位新的审稿人说文章没有创新，给拒稿；但编辑这次给了修改，又写了将近15页的response，终于被接收。以下是审稿过程，希望对大家有用。2018.9.17 submission2018.9.18 under review 2018.10.28 rejected但编辑鼓励重投2019.1.17 submission2019.1.17 under review2019.1.30 accept2019.2.13 proof非常感谢编prof. hideaki nojiri，辑期刊也不错，对文章创新性和语言要求高，希望以后还能再中。
第38楼作者：Zirui	2019-02-19 13:50:42	研究方向：农林科学土壤科学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 1投SBB，2投EM都被秒拒，3投AEM，进入审稿，一开始满怀希望，但过程极其坎坷：一审2位审稿人意见中肯，1位审稿人批的一无是处，但编辑鼓励重投；大修2个半月，response和arguement合起来将近写了30页；重投后重新找了2位审稿人，加上之前1位审稿人，之前审稿人再审后表示接收，新审稿人中的1位审稿人第一句话说response写的不错，也表示接收，另一位新的审稿人说文章没有创新，给拒稿；但编辑这次给了修改，又写了将近15页的response，终于被接收。以下是审稿过程，希望对大家有用。 2018.9.17 Submission 2018.9.18 Under review 2018.10.28 Rejected但编辑鼓励重投 2019.1.17 Submission 2019.1.17 Under review 2019.1.30 Accept 2019.2.13 Proof 非常感谢编Prof. Hideaki Nojiri，辑期刊也不错，对文章创新性和语言要求高，希望以后还能再中。
第39楼作者：Hyman Jefferson	2018-09-01 18:27:37	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 applied and environmental microbiology是不错的期刊，课题组投过几篇都中了，但坦白的讲，跟environmental microbiology相比还是差距很大。
第40楼作者：123	2018-09-01 12:28:23	研究方向：生物微生物学投稿周期：3.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 Applied and Environmental Microbiology是不错的期刊，课题组投过几篇都中了，但坦白的讲，跟Environmental Microbiology相比还是差距很大。
第41楼作者：龙鳞令锋	2018-07-11 20:13:07	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿人要求很严格，大修三次，小修二次，后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续，加油！一起分享：725554986
第42楼作者：707145297@qq.com	2018-07-11 19:00:23	研究方向：生命科学生物物理、生物化学与分子生物学膜生物化学与膜生物物理学投稿周期：8.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验审稿人要求很严格，大修三次，小修二次，后直接录用。还是很幸运的投出第一篇稿。呵呵。。。继续，加油！一起分享：725554986
第43楼作者：sound	2018-07-10 21:04:49	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 4.27投稿 4.27 under review 6.15 给出审稿意见，送了俩审稿人，回来了一个，很正面，提了几个问题，编辑也提了几个问题； 6.30 修回 7.2 under review 7.9 accept 总结，这是第一篇AEM，文章里有较强的创新性，提出了一个模型，审稿人让我用其他数据验证一下，于是修回的时候就验证了一下，直接接收了。审稿人很专业。
第44楼作者：四象惜玉	2018-07-10 17:12:23	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 4.27投稿4.27 under review6.15 给出审稿意见，送了俩审稿人，回来了一个，很正面，提了几个问题，编辑也提了几个问题；6.30 修回7.2 under review7.9 accept总结，这是第一篇aem，文章里有较强的创新性，提出了一个模型，审稿人让我用其他数据验证一下，于是修回的时候就验证了一下，直接接收了。审稿人很专业。
第45楼作者：平原梓云	2018-06-29 18:54:03	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验很快很快的一个杂志，白天投稿，次日就看到under review 了。一审，2个审稿人quite positive，但是还需要补点小实验，放别的杂志，都是小修。结果编辑拒稿，但是鼓励修改后，再投。这是aem很神奇的地方，需要补试验的都拒稿。所以，发表的文章审稿日期都很快。半个月搞定后，再投，under review 15天就接受了。received 24 may 2018 accepted 11 june 2018accepted manuscript posted online 18 june 2018创新性是首要的，再深入研究一点点机制就可以了。
第46楼作者：leshuai2004	2018-06-29 15:33:39	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验很快很快的一个杂志，白天投稿，次日就看到under review 了。一审，2个审稿人quite positive，但是还需要补点小实验，放别的杂志，都是小修。结果编辑拒稿，但是鼓励修改后，再投。这是AEM很神奇的地方，需要补试验的都拒稿。所以，发表的文章审稿日期都很快。半个月搞定后，再投，under review 15天就接受了。 Received 24 May 2018 Accepted 11 June 2018 Accepted manuscript posted online 18 June 2018 创新性是首要的，再深入研究一点点机制就可以了。
第47楼作者：micro	2018-06-26 21:40:45	研究方向：生命科学微生物学病原细菌与放线菌生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验专业领域备受肯定的好杂志，每年的文章数量已经从一千多降到几百了，怎么影响因子一直上不去呢？快要公布最新影响因子了，看今年能不能上4分。
第48楼作者：筑阳丝娜	2018-04-27 14:28:48	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验您好.想请教您一个问题.因为我第一次投搞不太清楚AEM文章退回修改后.是在原先版本上面添加[修改内容"注释还是在修改后的新版本上面添加[被修改内容"注释啊.万分感谢! hanwj79 2017-09-09 14:33:00 发表:最新中了第3篇Research Article.在Enzymology and Protein Engineering专栏.主题是褐藻胶裂解酶Aly1.这次是首次作为通讯作者投稿的.2017年07月24日投稿.第42返回审稿意见.这次是一位Editor和一个Reviewer给出的.Editor说修改一个单词.Reviewer说有4个地方的语句需要修改.2个地方的数据标记需要确认.整体上是小修.当天.我们做了修改.然后返回.3天以后.9月8日.收到了编辑部的接收函.算是教师节的礼物. 这篇文章与2015年10月16日那一篇关于褐藻胶裂解酶Aly5的主题相似.研究的技术方法套路也基本相似.但是(1)有所继承地应用了研究Aly5时所发现的科学规律.阐释了具有新型序列特征的Aly1的底物降解模式与寡糖生成特征等酶学特性,(2)通过Aly1与它的截短体T185N.Aly1与Aly5的比较.分别揭示了几个困扰同行研究的酶学改造现象的分子机制,(3)首次揭示了双功能褐藻胶裂解酶Aly1的Variable Action Mode.并初步阐释了这一mode的主要规律及相关机制. 整体上.与前2篇文章中以科学故事.机理的的陈述为主有所不同.这次大量使用了比较型的语言.对自己而言是一个充满了挑战的难度.只能咬牙撑住.可能有两方面很重要:(1)梳理请逻辑关系.做好材料的组织.尽力地详略得当的布局,(2)努力地使这篇文章应该既能体现对已有研究的继承.又能展示相应的新拓展.重要的是更深层次的新发现和机理阐释.
第49楼作者：筑阳丝娜	2018-04-27 14:21:06	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验你好.我是第一次了解这个杂志.想请教一下修改版本是在旧版本上面注释修改内容.还是在新版本文章内注释被修改掉的内容.万分感谢! yangsl0204 2017-05-03 11:16:00 发表:AEM效率非常高.审稿速度快.审稿人很专业.给的建议都非常好.非常的详细.相当于无私的帮助我们修改文章.语言要求也是非常高.创新性要求高. 第一次投是10月中下旬.当天就under review,27天返回审稿意见.大修重投.3个审稿人对研究内容评价都很积极.正面,但是文章存在一些语言问题.文章各部分的衔接问题.讨论不够深入和充分.editor也说研究比较新颖.建议好好按照审稿人的意见修改然后重投.这时候已经11月低.3个审稿人大小问题提了大概80多条.中间想放弃.导师一直鼓励继续投.然后中间慢慢的修改.年前完成了一半.过完年后等2月底基本把所有问题都回答了.然后又反复修改了语言. 3月中旬重投.然后40天给了回复.1个原来的审稿人没有任何一间.2个新的审稿人.一个提出了将近20个小问题和建议,另一个审稿人提了一个小问题.然后提了一个建议.然后给了45天修改期限.然后用了10天时间修改好.五一假期宅起来写答复函.5月2号导师又反复修改.然后2号晚上提交.马上under review.3号早上收到文章接收通知. 每次投稿和提交都是国内晚上8点左右.美国正好是早上.一般发过去都会马上under review.
第50楼作者：食品安全	2018-03-10 21:18:27	研究方向：生命科学微生物学病原细菌与放线菌生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验非常专业的杂志，按照审稿人的意见修改后，文章整体水平得到了较大程度的提升，更严谨。第一次投过去审稿一个月，一个小修，一个大修，一个大修或拒，编辑态度很好建议重投。补充数据修改论文用了两个月，重投回去再次审稿一个月，小修，投回去一天后接收。编辑处理速度很快，审稿专业，以后有合适的文章还会继续投。
第51楼作者：黑山沛亦	2018-03-10 12:04:03	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验非常专业的杂志，按照审稿人的意见修改后，文章整体水平得到了较大程度的提升，更严谨。第一次投过去审稿一个月，一个小修，一个大修，一个大修或拒，编辑态度很好建议重投。补充数据修改论文用了两个月，重投回去再次审稿一个月，小修，投回去一天后接收。编辑处理速度很快，审稿专业，以后有合适的文章还会继续投。
第52楼作者：gherkinbb	2018-02-06 21:15:03	研究方向：医药科学医学病原微生物与感染病原微生物变异与耐药投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 17.11.27投稿 18.01.08返修，三个审稿人意见都比较中肯，但是有些地方还是需要小修 18.01.29修回 18.01.30接收
第53楼作者：Wright Bessemer	2018-02-06 14:43:14	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 17.11.27投稿18.01.08返修，三个审稿人意见都比较中肯，但是有些地方还是需要小修18.01.29修回18.01.30接收
第54楼作者：东风向笛	2018-02-02 18:51:15	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验总：好杂志，超级负责的编辑，超级负责的审稿人，每次投稿到给意见不超过一个月。拒绝后建议重投，大修后重投，32天接收。从第一次投稿到接收总历时152天。时间线:manuscript accepted 2018-02-01 under review 2018-01-31 reviewing editor assigned 2018-01-31 initial qc 2018-01-30 manuscript submission incomplete 2018-01-30 提交修改版2018.01.22 给出修改意见2017.12.12 under review2017.12.10 提交文章大修了两个月manuscript rejected 2017-10-11 under review 2017-09-01
第55楼作者：Tyrone Carllyle	2018-02-02 14:01:24	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验接上感想：投稿前先想好自己的文章创新性和工作量有没有到达这个杂志的要求，然后投稿后就算被拒绝也要认真审审稿人的要求。审稿人不一定总是正确的，认真看他的要求是否合理，自己能力范围内是否能满足要求。我当时被拒是因为缺乏一个模型验证，模型本身工作量就非常大了所以我觉得工作量是足够的，而且我还没做好验证。结果审稿人一针见血让我用一点数据来验证，有这个意思可以有助于读者应用我的模型。本来我也是这么打算的，借此机会就花了一个多月时间加数据。我没有现做数据，而是用的已发表文章的数据。做好后再投，一个月后返回来两个supportive一个不看好。不看好那个没有完全读懂我的意思，所以我argue了一下。然后1星期后投修改稿，第三天接收。所以要坚持，要看清楚形势，要认真分析思考。
第56楼作者：332627872@qq.com	2018-02-02 10:41:46	研究方向：生命科学食品科学食品科学基础投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验接上感想：投稿前先想好自己的文章创新性和工作量有没有到达这个杂志的要求，然后投稿后就算被拒绝也要认真审审稿人的要求。审稿人不一定总是正确的，认真看他的要求是否合理，自己能力范围内是否能满足要求。我当时被拒是因为缺乏一个模型验证，模型本身工作量就非常大了所以我觉得工作量是足够的，而且我还没做好验证。结果审稿人一针见血让我用一点数据来验证，有这个意思可以有助于读者应用我的模型。本来我也是这么打算的，借此机会就花了一个多月时间加数据。我没有现做数据，而是用的已发表文章的数据。做好后再投，一个月后返回来两个supportive一个不看好。不看好那个没有完全读懂我的意思，所以我argue了一下。然后1星期后投修改稿，第三天接收。所以要坚持，要看清楚形势，要认真分析思考。
第57楼作者：332627872@qq.com	2018-02-02 10:41:28	研究方向：生命科学食品科学食品科学基础投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验总：好杂志，超级负责的编辑，超级负责的审稿人，每次投稿到给意见不超过一个月。拒绝后建议重投，大修后重投，32天接收。从第一次投稿到接收总历时152天。时间线: Manuscript accepted 2018-02-01 Under Review 2018-01-31 Reviewing Editor Assigned 2018-01-31 Initial QC 2018-01-30 Manuscript Submission Incomplete 2018-01-30 提交修改版 2018.01.22 给出修改意见 2017.12.12 Under review 2017.12.10 提交文章大修了两个月 Manuscript Rejected 2017-10-11 Under Review 2017-09-01
第58楼作者：残月玮琪	2017-09-09 09:18:23	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：最新中了第3篇Research Article，在Enzymology and Protein Engineering专栏，主题是褐藻胶裂解酶Aly1。这次是首次作为通讯作者投稿的。2017年07月24日投稿，第42返回审稿意见。这次是一位Editor和一个Reviewer给出的。Editor说修改一个单词。Reviewer说有4个地方的语句需要修改，2个地方的数据标记需要确认。整体上是小修。当天，我们做了修改，然后返回。3天以后，9月8日，收到了编辑部的接收函，算是教师节的礼物。这篇文章与2015年10月16日那一篇关于褐藻胶裂解酶Aly5的主题相似，研究的技术方法套路也基本相似。但是（1）有所继承地应用了研究Aly5时所发现的科学规律，阐释了具有新型序列特征的Aly1的底物降解模式与寡糖生成特征等酶学特性；（2）通过Aly1与它的截短体T185N、Aly1与Aly5的比较，分别揭示了几个困扰同行研究的酶学改造现象的分子机制；（3）首次揭示了双功能褐藻胶裂解酶Aly1的Variable Action Mode，并初步阐释了这一mode的主要规律及相关机制。整体上，与前2篇文章中以科学故事、机理的的陈述为主有所不同，这次大量使用了比较型的语言，对自己而言是一个充满了挑战的难度。只能咬牙撑住。可能有两方面很重要：（1）梳理请逻辑关系，做好材料的组织，尽力地详略得当的布局；（2）努力地使这篇文章应该既能体现对已有研究的继承，又能展示相应的新拓展，重要的是更深层次的新发现和机理阐释。
第59楼作者：Marshall Arnold	2017-05-12 21:14:45	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验总体来说，aem的编辑非常的有效率，非常的负责任。aem的审稿人都非常的专业。从再次投稿之后除了以前的三个审稿人，又重新的找了新的审稿人来说，aem真的非常严格，这说明上面的文章的质量都很高。由于我的实验从开始到结束基本都是自己在弄，这次能中一篇aem，我觉得我可以很自豪的说，我已经初步能在我的领域内立足了。下面附上我的投稿时间：2017-01-27 一次投稿2017-02-17 退稿2017-03-26重投2017-05-03 收到审稿意见2017-05-06 小修投回去2017-05-09 接收
第60楼作者：问凝mio	2017-05-12 18:42:58	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:3.0 \| 投稿命中率:50.0经验分享：有说em比aem好，我认为比较这两个期刊，要看方向。纯环境微生物，可能em会好一些，但是综合来说，aem好。偏分子生物学领域，em的审稿人没有aem的审稿人专业。我的文章根据我们老板的意见投了em，17天拒了，感觉em给的审稿意见并不是很专业，有一些专业的基本概念明显他们都不是很懂。当然拒稿的主要原因也是我的文章最开始写的逻辑比较难懂，这是我第一次写分子的文章，虽然我做这个，可是以前没有写过。我们实验室是环境微生物，并不做分子生物学。所以文章的思路从设计，到做实验，到写文章全是我自己。由于经验不足，我写文章的整体逻辑可能比较难懂，因为做的是分子生物学的信号转导，本来就有点绕，虽然花钱润色了语言，但是还是直接被拒了。说实话em给的审稿意见没什么可以借鉴的，但是我知道我文章写的不好，我就努力的改，他们提出一些意见明显表明他们没有看懂的，后来我几乎等于重写了一次。由于工作量比较大，我删了一些他们完全不理解为什么放在文章里的结果。然后直接投了aem。20天，收到aem的审稿意见，有一个说文章语言好，结果合理，做的很好很全面。但是由于另外两个审稿人让补了实验，所以，编辑给了退稿，建议重投。
第61楼作者：东京千霜	2017-05-12 14:48:22	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验总体来说，aem的编辑非常的有效率，非常的负责任。aem的审稿人都非常的专业。从再次投稿之后除了以前的三个审稿人，又重新的找了新的审稿人来说，aem真的非常严格，这说明上面的文章的质量都很高。由于我的实验从开始到结束基本都是自己在弄，这次能中一篇aem，我觉得我可以很自豪的说，我已经初步能在我的领域内立足了。下面附上我的投稿时间：2017-01-27 一次投稿2017-02-17 退稿2017-03-26重投2017-05-03 收到审稿意见2017-05-06 小修投回去2017-05-09 接收
第62楼作者：Leona	2017-05-12 11:13:15	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验有说EM比AEM好，我认为比较这两个期刊，要看方向。纯环境微生物，可能EM会好一些，但是综合来说，AEM好。偏分子生物学领域，EM的审稿人没有AEM的审稿人专业。我的文章根据我们老板的意见投了EM，17天拒了，感觉EM给的审稿意见并不是很专业，有一些专业的基本概念明显他们都不是很懂。当然拒稿的主要原因也是我的文章最开始写的逻辑比较难懂，这是我第一次写分子的文章，虽然我做这个，可是以前没有写过。我们实验室是环境微生物，并不做分子生物学。所以文章的思路从设计，到做实验，到写文章全是我自己。由于经验不足，我写文章的整体逻辑可能比较难懂，因为做的是分子生物学的信号转导，本来就有点绕，虽然花钱润色了语言，但是还是直接被拒了。说实话EM给的审稿意见没什么可以借鉴的，但是我知道我文章写的不好，我就努力的改，他们提出一些意见明显表明他们没有看懂的，后来我几乎等于重写了一次。由于工作量比较大，我删了一些他们完全不理解为什么放在文章里的结果。然后直接投了AEM。20天，收到AEM的审稿意见，有一个说文章语言好，结果合理，做的很好很全面。但是由于另外两个审稿人让补了实验，所以，编辑给了退稿，建议重投。
第63楼作者：Leona	2017-05-12 11:11:03	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验总体来说，AEM的编辑非常的有效率，非常的负责任。AEM的审稿人都非常的专业。从再次投稿之后除了以前的三个审稿人，又重新的找了新的审稿人来说，AEM真的非常严格，这说明上面的文章的质量都很高。由于我的实验从开始到结束基本都是自己在弄，这次能中一篇AEM，我觉得我可以很自豪的说，我已经初步能在我的领域内立足了。下面附上我的投稿时间： 2017-01-27 一次投稿 2017-02-17 退稿 2017-03-26重投 2017-05-03 收到审稿意见 2017-05-06 小修投回去 2017-05-09 接收
第64楼作者：Leona	2017-05-12 11:10:41	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验（接上一条）我仔细了研究了审稿人的意见，我发现大多数让补的实验，都是我投EM，审稿人不理解为啥做这个实验，所以我删掉了的。于是，我把那些实验重新放回去，然后又多补了两个实验，这两个实验是我没有想到的，审稿人真的特别专业，做了这两个实验感觉文章特别完整。重新投回去之后，这回审了37天，当时我心都凉了，我觉得时间这么久是不是有审稿人感觉不好。实在挺不住了，我就给编辑写信了询问情况。编辑说他已经拿到审稿意见了。需要一天的时间整理。后来我收到了审稿意见，两个原来的审稿人都表示他们特别满意，新的审稿人只提了六个小问题，都是修改一些小语言，这说明我的实验已经做的比较完美了。其实AEM的编辑的效率特别高，基本上是晚上投出去，第二天早上就已经处理了，这次审稿之所以37天还是我催稿，是因为他送了原来三个审稿人，又新送了一个审稿人。结果新的审稿人回复了，但是原来的三个审稿人只有两个回复了。编辑在等原来的第三个审稿人，但是因为我催稿了，AEM理论上有三个审稿意见就可以，而且三个审稿人意见都很好，所以编辑就没有再等，直接给我发回来了。我按照新的审稿人改了几个小问题，投回去三天就收到接收函了。
第65楼作者：Leona	2017-05-12 11:10:02	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验总体来说，AEM的编辑非常的有效率，非常的负责任。AEM的审稿人都非常的专业。从再次投稿之后除了以前的三个审稿人，又重新的找了新的审稿人来说，AEM真的非常严格，这说明上面的文章的质量都很高。由于我的实验从开始到结束基本都是自己在弄，这次能中一篇AEM，我觉得我可以很自豪的说，我已经初步能在我的领域内立足了。下面附上我的投稿时间： 2017-01-27 一次投稿 2017-02-17 退稿 2017-03-26重投 2017-05-03 收到审稿意见 2017-05-06 小修投回去 2017-05-09 接收
第66楼作者：香风寻山	2017-05-12 09:21:52	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验（接上一条）我仔细了研究了审稿人的意见，我发现大多数让补的实验，都是我投em，审稿人不理解为啥做这个实验，所以我删掉了的。于是，我把那些实验重新放回去，然后又多补了两个实验，这两个实验是我没有想到的，审稿人真的特别专业，做了这两个实验感觉文章特别完整。重新投回去之后，这回审了37天，当时我心都凉了，我觉得时间这么久是不是有审稿人感觉不好。实在挺不住了，我就给编辑写信了询问情况。编辑说他已经拿到审稿意见了。需要一天的时间整理。后来我收到了审稿意见，两个原来的审稿人都表示他们特别满意，新的审稿人只提了六个小问题，都是修改一些小语言，这说明我的实验已经做的比较完美了。其实aem的编辑的效率特别高，基本上是晚上投出去，第二天早上就已经处理了，这次审稿之所以37天还是我催稿，是因为他送了原来三个审稿人，又新送了一个审稿人。结果新的审稿人回复了，但是原来的三个审稿人只有两个回复了。编辑在等原来的第三个审稿人，但是因为我催稿了，aem理论上有三个审稿意见就可以，而且三个审稿人意见都很好，所以编辑就没有再等，直接给我发回来了。我按照新的审稿人改了几个小问题，投回去三天就收到接收函了。
第67楼作者：极乐艺霖	2017-05-10 19:44:33	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 aem建刊超过100年了，入选世界最具影响力的100个期刊之一。在国内外微生物领域非常受认可，国内申请基金，优青，杰青，绝对加分项。作者多为欧美大牛，中国作者每年发表量屈指可数，而且多是在国外完成或与国外人员合作的。审稿速度超快，基本投稿当天能送审。审稿严格。2016年3月投稿， 18天返回意见，三个审稿人5页审稿意见。三人意见都很积极，但建议补实验。编辑给了拒稿重投机会。虽然拒稿但我还是很佩服的，因为审稿人意见都很有建设性，按照意见做了3个月实验，修改文章，回复信写了30页，6月再投回去。30天返回审稿意见，一个审稿人满意，两个又建议补充一些实验。编辑拒稿给重投机会，心都碎了，太渴望一篇aem了。继续补实验，实验结果很理想，实验结论也因为补实验有新发现（所以很佩服审稿人的建议）。写答复信，第三次投稿。审稿25天，这次除了送审了原来的3个审稿人外，又新送审了一个审稿人（这也太严格了）。幸好实验已经完美了，新送的人也是让小修，给了45天修改时间，认真修改了10天，11月投回第二天接收。单图40多张，组合完10多张，回复信写得比文章都长。如果感觉文章质量够好很建议投aem，货真价实
第68楼作者：ＧＨＧ	2017-05-10 16:33:09	研究方向：生命科学微生物学微生物遗传育种学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 AEM建刊超过100年了，入选世界最具影响力的100个期刊之一。在国内外微生物领域非常受认可，国内申请基金，优青，杰青，绝对加分项。作者多为欧美大牛，中国作者每年发表量屈指可数，而且多是在国外完成或与国外人员合作的。审稿速度超快，基本投稿当天能送审。审稿严格。2016年3月投稿， 18天返回意见，三个审稿人5页审稿意见。三人意见都很积极，但建议补实验。编辑给了拒稿重投机会。虽然拒稿但我还是很佩服的，因为审稿人意见都很有建设性，按照意见做了3个月实验，修改文章，回复信写了30页，6月再投回去。30天返回审稿意见，一个审稿人满意，两个又建议补充一些实验。编辑拒稿给重投机会，心都碎了，太渴望一篇AEM了。继续补实验，实验结果很理想，实验结论也因为补实验有新发现（所以很佩服审稿人的建议）。写答复信，第三次投稿。审稿25天，这次除了送审了原来的3个审稿人外，又新送审了一个审稿人（这也太严格了）。幸好实验已经完美了，新送的人也是让小修，给了45天修改时间，认真修改了10天，11月投回第二天接收。单图40多张，组合完10多张，回复信写得比文章都长。如果感觉文章质量够好很建议投AEM，货真价实
第69楼作者：晨风一凡	2017-05-04 23:52:13	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验转：aem创刊于1912年，是asm的权威期刊之一。aem致力于发表关于应用微生物研究各方面的重要成果，2014年的中科院文献情报中心分区中，aem为2区top。2015年汤森路透的esi数据库中，aem在biology biochemistry大类中排名第5。2014年总被引次数为91,772次，以上两个学科中排名均为第一位。aem连同nature、science和pnas一起被美国special libraries association评选为“过去100年中最有影响力的100个杂志”之一。令人敬佩的微生物学专业期刊（1）aem致力于发表微生物领域的重要成果，对创新性要求严格。对投稿人没有偏见，不因作者是草根莽撞拒稿，也不会因为是大牛而放水。（2）敬业的编辑团队。编辑来自全球各个国家最优秀的微生物学工作者。在审稿、校对和出版过程中和作者沟通并对文章进行专业修改。提升文章可读性和专业性。（3）影响力。aem作为微生物专业的top杂志，在上面发表研究论文对科研人员的综合素质评判、职称评审、国家优青/杰青基金申请等方面有着显著的加分作用。
第70楼作者：maidou	2017-05-04 19:06:46	研究方向：生命科学微生物学微生物生理与生物化学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验转：AEM创刊于1912年，是ASM的权威期刊之一。AEM致力于发表关于应用微生物研究各方面的重要成果，2014年的中科院文献情报中心分区中，AEM为2区Top。2015年汤森路透的ESI数据库中，AEM在Biology Biochemistry大类中排名第5。2014年总被引次数为91,772次，以上两个学科中排名均为第一位。AEM连同Nature、Science和PNAS一起被美国Special Libraries Association评选为“过去100年中最有影响力的100个杂志”之一。令人敬佩的微生物学专业期刊（1）AEM致力于发表微生物领域的重要成果，对创新性要求严格。对投稿人没有偏见，不因作者是草根莽撞拒稿，也不会因为是大牛而放水。（2）敬业的编辑团队。编辑来自全球各个国家最优秀的微生物学工作者。在审稿、校对和出版过程中和作者沟通并对文章进行专业修改。提升文章可读性和专业性。（3）影响力。AEM作为微生物专业的TOP杂志，在上面发表研究论文对科研人员的综合素质评判、职称评审、国家优青/杰青基金申请等方面有着显著的加分作用。
第71楼作者：Carter Veblen	2017-05-03 18:45:39	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：AEM效率非常高，审稿速度快。审稿人很专业，给的建议都非常好，非常的详细，相当于无私的帮助我们修改文章。语言要求也是非常高，创新性要求高。第一次投是10月中下旬，当天就under review；27天返回审稿意见，大修重投。3个审稿人对研究内容评价都很积极，正面；但是文章存在一些语言问题，文章各部分的衔接问题，讨论不够深入和充分。editor也说研究比较新颖，建议好好按照审稿人的意见修改然后重投。这时候已经11月低，3个审稿人大小问题提了大概80多条，中间想放弃，导师一直鼓励继续投。然后中间慢慢的修改，年前完成了一半，过完年后等2月底基本把所有问题都回答了，然后又反复修改了语言。 3月中旬重投，然后40天给了回复。1个原来的审稿人没有任何一间。2个新的审稿人，一个提出了将近20个小问题和建议；另一个审稿人提了一个小问题，然后提了一个建议。然后给了45天修改期限，然后用了10天时间修改好，五一假期宅起来写答复函，5月2号导师又反复修改，然后2号晚上提交，马上under review。3号早上收到文章接收通知。每次投稿和提交都是国内晚上8点左右，美国正好是早上，一般发过去都会马上under review。
第72楼作者：Carter Veblen	2017-05-03 18:26:35	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 AEM效率非常高，审稿速度快。审稿人很专业，给的建议都非常好，非常的详细，相当于无私的帮助我们修改文章。语言要求也是非常高，创新性要求高。第一次投是10月中下旬，当天就under review；27天返回审稿意见，大修重投。3个审稿人对研究内容评价都很积极，正面；但是文章存在一些语言问题，文章各部分的衔接问题，讨论不够深入和充分。editor也说研究比较新颖，建议好好按照审稿人的意见修改然后重投。这时候已经11月低，3个审稿人大小问题提了大概80多条，中间想放弃，导师一直鼓励继续投。然后中间慢慢的修改，年前完成了一半，过完年后等2月底基本把所有问题都回答了，然后又反复修改了语言。 3月中旬重投，然后40天给了回复。1个原来的审稿人没有任何一间。2个新的审稿人，一个提出了将近20个小问题和建议；另一个审稿人提了一个小问题，然后提了一个建议。然后给了45天修改期限，然后用了10天时间修改好，五一假期宅起来写答复函，5月2号导师又反复修改，然后2号晚上提交，马上under review。3号早上收到文章接收通知。每次投稿和提交都是国内晚上8点左右，美国正好是早上，一般发过去都会马上under review。
第73楼作者：兰花笑曼	2017-04-10 21:14:34	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验从我个人和团队发表经历来看，em还是比aem要难发很多，aem一般都会审稿，em经常不给审稿机会。体量和新颖性也不在一个级别。
第74楼作者：雨巷少年亦绿	2017-02-19 14:16:31	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验啥专业的？？ fevil 2016-11-05 发表::研究方向：微生物应用;;接收率：约25%审稿时间：约1个月有点难，但审稿快速，第一次投稿一个星期就给了审稿意见：大修，大修，小修，最后编辑给的退稿，但暗示可以补充数据说服审稿人，所以打算按照三个审稿人的意见再投投（4月）。第二次投出后，一个月才给审稿意见，大修，小修，满意，最后编辑还是给的退稿，同时还是暗示，可以补充数据说服审稿人，继续补充投稿（5月）。第三次投出后，还是一个月才给审稿意见，大修，小修，编辑这次给了modify，接着补充数据，继续投稿（8月份）。第三次R1修稿，投出，第四天就给了审稿意见，语言问题。第三次R2修稿，投出，当天晚上就ACCEPTED。他们是每个星期五一次Online的，所以当周周五就可以在Accepted manuscripts posted online看到。但要两个月后才有print online。 View Manuscript # AEMxxxxxx-16 236 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16 168 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16R2 1 days
第75楼作者：Darlene Sainsbury	2016-11-19 21:17:34	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验我在这个杂志上提交了文章，状态显示initialQC。请问这个啥时候交稿费啊
第76楼作者：万花英奕	2016-11-10 20:59:37	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验恭喜fevil 前辈，请问您一下，我最近也在投AEM，想咨询一下一个问题：经过技术审查之后，Reviewing Editor Assigned的时间和Under review的时间一模一样，而且一直持续到现在，不知这种情况是否真正的已经送审还是仍然在编辑手里？因为这两个时间是一样的，而且under review的时间一直没有变化？十分感谢
第77楼作者：墟散英彦	2016-11-05 08:20:31	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：有点难，但审稿快速，第一次投稿一个星期就给了审稿意见：大修，大修，小修，最后编辑给的退稿，但暗示可以补充数据说服审稿人，所以打算按照三个审稿人的意见再投投（4月）。第二次投出后，一个月才给审稿意见，大修，小修，满意，最后编辑还是给的退稿，同时还是暗示，可以补充数据说服审稿人，继续补充投稿（5月）。第三次投出后，还是一个月才给审稿意见，大修，小修，编辑这次给了modify，接着补充数据，继续投稿（8月份）。第三次R1修稿，投出，第四天就给了审稿意见，语言问题。第三次R2修稿，投出，当天晚上就ACCEPTED。他们是每个星期五一次Online的，所以当周周五就可以在Accepted manuscripts posted online看到。但要两个月后才有print online。 View Manuscript # AEMxxxxxx-16 236 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16 168 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16R2 1 days
第78楼作者：雅柔少女	2016-10-25 09:28:46	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验中科院JCR2015分区（2016年10月24日发布）将AEM调整为生物大区2区，应用微生物小区2区，TOP期刊。这算对得起AEM了！
第79楼作者：Deirdre Alerander	2016-08-10 11:32:23	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0经验分享：一个月直接录用，没有审稿意见？
第80楼作者：Saccharomyces cerevisiaee	2016-08-10 09:17:37	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验一个月直接录用，没有审稿意见？
第81楼作者：雅柔少女	2016-08-08 15:42:39	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验在AEM的EM板块刚中了一篇。3个审稿人，两个没问题，一个觉得得补点小试验，悲剧！补完再投，3个审稿人都没问题，嫌语言不行，再拒；修完再投，语言还是不行，再拒；最后找了润色，修好再投，直接接受。感觉：1.编辑不是做1+1大于1的。2.AEM编辑团队效率不是一般的高。3.语言要求很高。
第82楼作者：东风采蓉	2016-07-14 14:01:20	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:3.0经验分享：2016年5月25投稿，5月26日under review，7月5日拒稿，给了3个审稿人的意见。期刊很负责任，审稿人很专业，给意见很中肯、很详细。审稿速度还是挺快的，无奈文章内容是硬伤。下次有合适的文章还是会首先考虑这个
第83楼作者：shucheng1991@126.com	2016-07-14 12:29:35	研究方向：生命科学微生物学病毒学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验 2016年5月25投稿，5月26日under review，7月5日拒稿，给了3个审稿人的意见。期刊很负责任，审稿人很专业，给意见很中肯、很详细。审稿速度还是挺快的，无奈文章内容是硬伤。下次有合适的文章还是会首先考虑这个
第84楼作者：残月玮琪	2016-06-02 09:05:48	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：在Enzymology and Protein Engineering专栏新中了一篇Article。本来这篇文章是自己青年基金项目结题要用的成果，但是到了写作的时候，发现虽然数据是有了，但是科学意义很难表述，而且新技术这一层面的东西，所占比例要大些。纠结之中，在2月4日投稿。四十余天后，审稿意见返回，两位审稿人也纠结，他们纠结的也是应该如何帮我准确描述科学意义，也纠结于局部结论的严谨性。就这样你来我往修改了两遍。直到儿童节这一天终于收到了接收函。感受：审稿专家非常认真地提供了帮助，既针对框架，也包括细节，给出了很多高质量的建议。让人非常感动。毕竟谁的时间都是宝贵的。当然，即使专家们的建议，也需要坚持原则，该不让步的，不能随便遵守他们的修改建议。
第85楼作者：墟散英彦	2016-05-05 21:38:52	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：有点难，但审稿快速，一个星期就给了审稿意见：大修，大修，小修，最后编辑给的退稿，准备按照三个审稿人的意见再投投。
第86楼作者：苍风念柳	2016-04-07 13:31:19	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 AEM是微生物比较牛的期刊，为什么中科院的傻缺们一直把它归为大类3区，甚是不解
第87楼作者：拈花惜旋	2015-12-09 18:13:38	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：刚被据了，不过审稿真的很快，一天就回复了，这样也好，不会耽误太长时间。
第88楼作者：dasa	2015-10-28 15:27:56	研究方向：生命科学微生物学微生物资源与分类学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验该杂志固然在环境及应用微生物领域很牛，为什么中科院的这帮菜鸟一直把他认定成3区期刊呢
第89楼作者：北风滨海	2015-10-28 09:12:15	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0经验分享：该杂志固然在环境及应用微生物领域很牛，为什么中科院的这帮菜鸟一直把他认定成3区期刊呢
第90楼作者：北陆飞瑶	2015-08-16 15:08:18	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验投稿38天，还在审稿。不知道这个杂志给审稿人的审稿周期多久？
第91楼作者：Freda Dulles	2015-05-31 17:09:00	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验谁能告诉下15年投稿编号到多少了啊？谢谢
第92楼作者：是你的素兰呀	2014-08-08 08:42:36	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验小编淘气了明明是2区的
第93楼作者：希玲少爷	2014-06-04 19:13:45	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验这个杂志是4区的吗？？
第94楼作者：凌霄高洁	2014-03-05 17:43:45	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验第一次投稿，45d，三个审稿人对一个问题进行了质疑，两个人赞成，编辑拒稿，建议重投。后面修改后重投，20d出意见，小修，小修后1周接受。编辑很负责速度很快。
第95楼作者：若兰酱大魔王	2013-09-13 23:42:21	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问各位我的研究方向是微生物发酵饲料方面的，投这个期刊怎么样啊？
第96楼作者：黛娜朗费罗	2013-08-28 15:04:11	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验从投稿到在线发表（中间经历一次小修）一共用了6周
第97楼作者：凌霄高洁	2013-07-21 22:27:44	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验这个杂志还是挺好中的，相比EM容易得多，国内对这个杂志认可度还是比较高的，如果好点的文章建议先投EM 如果被拒了就发这个，我就是这么弄得，EM 毕竟是这个领域最好的啊，比较难，另外EM 审稿周期比较长，快毕业的同学最好别耽误时间。我的投EM 审稿审了3个月，悲剧了，改投AEM 结果三周审稿回来小修改就发表了。
第98楼作者：凌霄高洁	2013-07-16 18:45:35	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验微生物的经典期刊,咋就被AMB反超了呢,是不是不思进取了阿
第99楼作者：凌霄高洁	2013-04-11 10:17:54	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0经验分享：编辑很认真，对语言要求很高。我去年9月份投了一篇，33天返回修改意见，一个审稿人认为文章很好，几乎没意见，一个审稿人认为还可以，提了一些意见，一个审稿人对研究结果表示不理解。编辑综合一下，拒稿，并且说每句话的语言都有问题，但给了返投的机会。按照编辑和审稿人的意见补做了实验，修改了语言，3个月后重投，审稿不到2个月，小修，还是有语言问题，经过认真修改，字斟句琢，提交后6天接收。
第100楼作者：洗髓鸿卓	2013-03-15 13:33:53	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验环境微生物方面，2012.12.17投稿，2013年1.31号大修，2013.3.7号修回同天就接受了，速度挺快的。两个审稿人
第101楼作者：天鸟	2013-03-15 08:59:00	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验环境微生物方面，2012.12.17投稿，2013年1.31号大修，2013.3.7号修回同天就接受了，速度挺快的。两个审稿人
第102楼作者：zhiqingivy	2013-01-09 17:44:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验请问这个期刊的版面费是多少？谢谢
第103楼作者：灵犀逸龙	2013-01-09 09:56:11	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问这个期刊的版面费是多少？谢谢
第104楼作者：凌霄高洁	2012-11-21 18:57:00	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验很多都在supplement里
第105楼作者：凌霄高洁	2012-11-21 18:18:02	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验回楼下，你看看science，pnas的文章长吗？除了综述长点好，别的个人认为没必要那么长。
第106楼作者：凌霄高洁	2012-11-16 08:31:16	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验上面的好多文章好短啊，请问是怎么回事？
第107楼作者：Robin Macaulay	2012-07-11 17:21:44	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验该杂志的影响力在微生物领域很高，文章强调应用性。
第108楼作者：ranger04	2012-07-11 16:20:00	研究方向：生命科学微生物学微生物生理与生物化学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验该杂志的影响力在微生物领域很高，文章强调应用性。
第109楼作者：龙鳞景岩	2012-06-07 19:17:40	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验多好的杂志阿，怎么去了3区了呢，中科院哪个傻叉排了那个分区！
第110楼作者：dongdyp	2012-03-27 18:41:00	研究方向：生命科学微生物学环境微生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验一审两个多月，三个审稿人，一致认为文章应用性不强，杯具了。不过提了很多有用的意见和建议，修改后投别的杂志顺利多了。
第111楼作者：五轮耀兴	2012-03-27 13:52:13	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:50.0经验分享：一审两个多月，三个审稿人，一致认为文章应用性不强，杯具了。不过提了很多有用的意见和建议，修改后投别的杂志顺利多了。
第112楼作者：妙音大叔	2012-03-26 20:26:49	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验投稿命中率:50.0经验分享：投稿3周内被据，缺少创新点要求还是蛮高的
第113楼作者：homesike	2012-03-26 08:29:00	研究方向：生命科学微生物学病原细菌与放线菌生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验投稿3周内被据，缺少创新点要求还是蛮高的
第114楼作者：gywyl1977	2012-03-13 12:53:00	研究方向：生命科学微生物学微生物遗传育种学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验微生物领域老牌期刊。做微生物的如果偏重应用，首先考虑的就是这个期刊。当然，更好的期刊也有，Nature biotechnology和PNAS，但这属于高级别的，一般是很难达到要求的。单从影响因子看，同级别的偏应用的如metabolic engineering, bioengineering and biotechnology等等，但影响力还略低，大家还是比较认这个期刊。
第115楼作者：天池伟晔	2012-02-24 20:09:59	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:50.0经验分享：我投了一篇，审稿速度非常快，投了第二天就在审了。不到一个月返回意见，意见不算多，花了一周写response，反投，两三天就接收了
第116楼作者：park841	2012-02-24 15:11:00	研究方向：生命科学微生物学微生物资源与分类学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验我投了一篇，审稿速度非常快，投了第二天就在审了。不到一个月返回意见，意见不算多，花了一周写response，反投，两三天就接收了
第117楼作者：振永酱大魔王	2012-01-03 16:25:08	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验尽管if em 〉 aem，但是在微生物界 aem 〉 em， em属于环境里的微生物，aem除环境外别的微生物很多，所以aem在微生物界比em有影响力。
第118楼作者：longage.gene	2012-01-03 11:00:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验尽管IF EM 〉 AEM，但是在微生物界 AEM 〉 EM， EM属于环境里的微生物，AEM除环境外别的微生物很多，所以AEM在微生物界比EM有影响力。
第119楼作者：凌霄高洁	2011-11-28 13:43:59	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验本人第一次投稿，没有经验，冒昧的问下，AEM需要交审稿费嘛，大约多少钱，投稿的时候就要交钱吗？
第120楼作者：凌霄高洁	2011-11-18 12:38:48	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验在AEM发过一篇，审稿很快，编辑很负责任
第121楼作者：Kent Harold	2011-10-18 14:51:30	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验问下大虾啊，这个期刊投稿收费吗，或者AMB这期刊要不要钱啊？
第122楼作者：凌霄高洁	2011-08-02 12:02:00	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验你们投过这个杂志的，请问选择哪个编辑好呢？
第123楼作者：排云高义	2011-06-29 12:06:51	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验偏重的研究方向：环境科学;
第124楼作者：Mona Longfellow	2011-06-28 20:04:01	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:20.0经验分享：审稿速度慢
第125楼作者：震雷月桃	2011-06-26 15:48:11	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:50.0经验分享：果然很快! 5月3日投稿,当天开始审稿.5月27日就有审稿的结果.一个月都不到.
第126楼作者：pph0259	2011-04-10 13:14:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验去年投了一篇，审了2个多月，中途一次是2个审稿人意见返回，评价不一，主编又找了第三个审稿人。结果第三个人，说意义方面挖掘不够，成了最后一根稻草。被拒！！仔细看了审稿意见，感觉很有启发！再接再厉！
第127楼作者：凌霄高洁	2011-03-09 15:44:26	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0经验分享：1.文章引用率高 2.接收速度快，一个月左右就可返修，要是急着发的话这个杂志可以选择 3. 微生物领域比较认可
第128楼作者：凌霄高洁	2011-03-09 10:51:35	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:3.0 \| 投稿命中率:20.0经验分享：1.AEM is one of the top 100 most influential journals of the last 100 years . 2.AEM is #1 journal in Microbiology and #2 in Biotechnology & Applied Microbiology ranked by Eigenfactor score 3.AEM publishes a substantial share of the most significant current research in the areas of biotechnology, microbial ecology, food microbiology, and industrial microbiology. Highlighting research findings applicable to the development of new processes or products, AEM is a broad-based journal that is indispensable to those whose basic work has implications of near-term practical benefit. 4.AEM is my dream~:tiger29::tiger18:
第129楼作者：jlc夜雨	2010-09-07 14:39:00	研究方向：环境微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验我的看法是EM比AEM更难发。业内一牛人开始投EM，被拒，投AEM发表
第130楼作者：goldjay	2010-09-07 09:05:00	研究方向：工业环境微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 EM貌似没有AEM的影响力大吧
第131楼作者：JINGJINGPENG	2010-09-06 23:29:00	研究方向：环境微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 1.文章引用率高 2.接收速度快，一个月左右就可返修，要是急着发的话这个杂志可以选择 3. 微生物领域比较认可
第132楼作者：凌霄高洁	2010-08-01 23:59:06	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验我5月31号投的稿件，6月24才给我送审，我中间询问了一下，编辑说正找不同的reviewer，24号送审后，7月24号我又发了一封信，问题审稿情况，编辑说还差一个审稿人没回来，正在催促。28号ms状态为dicision pending。马上就有结果了，特发此贴，希望能被接收。
第133楼作者：凌霄高洁	2010-07-22 21:46:21	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验该杂志很要求创新性，文章分为多个板块： Commentaries Meeting Reviews Meeting Presentations Genetics and Molecular Biology Enzymology and Protein Engineering Physiology Biotechnology Mycology Public Health Microbiology Environmental Microbiology Microbial Ecology Geomicrobiology Food Microbiology Plant Microbiology Invertebrate Microbiology Methods Biodegradation Evolutionary and Genomic Microbiology Genome Announcements
第134楼作者：glaph	2010-07-17 08:20:00	研究方向：工业环境微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验评审要求比较严格，今年投了一篇，改来改去最后发short form了。目前还有一篇在审，如果发催稿信的话，大概两个月左右会有消息。
第135楼作者：xukewei	2010-07-15 18:14:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验引用总数上确实是微生物第一，EM侧重环境微生物，AEM覆盖面更广一些
第136楼作者：paperpublishing	2010-07-14 19:42:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 AEM微生物第一？貌似没有EM的影响力大吧
第137楼作者：scelab	2010-07-14 18:04:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 1.AEM is one of the top 100 most influential journals of the last 100 years . 2.AEM is #1 journal in Microbiology and #2 in Biotechnology & Applied Microbiology ranked by Eigenfactor score 3.AEM publishes a substantial share of the most si
第138楼作者：凌霄高洁	2010-05-25 10:40:04	研究方向：生物学生物工程与应用微生物投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验我投过两次。审稿时间大概都不到2个月，第一篇拒了，说没有新意，第二篇要求大修，而且改为短篇，这把我也改的够呛，我是拖了一个月才才开始改，在二个月的截止日搞到凌晨3点才投完，谁知第二天就接受了。总体感觉文章要有创新点，有别人没有发现过的东西，文章数据量的倒不是关键问题，我的第一篇数据量就很大，但也没有用。第一篇后来被JAM接受了，当然还是补了一点实验，补充的实验其实如果再投AEM可能也有戏，但是由于毕业的时间限制，所以不敢再投了。