LetPub期刊信息系统

ALL A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

研究方向查看：

工程与材料(667)	化学科学(566)	生命科学(480)
信息科学(345)	数理科学(323)	医药科学(230)
无机非金属材料(210)	地球科学(185)	物理化学(166)
无机化学(162)	有机高分子材料(154)	有机化学(148)
计算机科学(143)	金属材料(143)	物理学I(132)
高分子科学(131)	分析化学(124)	化学工程及工业化学(124)
数学(119)	机械工程(119)	环境化学(113)
电子学与信息系统(111)	自动化(96)	建筑环境与结构工程(93)
微生物学(92)	生物物理、生物化学与分子生物学(85)	工程热物理与能源利用(83)
【查看更多领域】【查看全部领域】

基本信息

期刊名字

PHYSICAL REVIEW LETTERS
PHYS REV LETT

期刊ISSN

0031-9007

2011-2012最新影响因子

7.370

期刊官方网站

http://prl.aps.org/

期刊投稿网址

https://authors.aps.org/ESUB/

通讯方式

AMER PHYSICAL SOC, ONE PHYSICS ELLIPSE, COLLEGE PK, USA, MD, 20740-3844

涉及的研究方向

物理-物理：综合

出版国家

UNITED STATES

出版周期

Weekly

出版年份

1958

中科院SCI期刊分区

1 区

PubMed Central (PMC)链接

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0031-9007%5BISSN%5D

平均审稿速度（网友分享经验）

平均2.1 个月的审稿周期

平均录用比例（网友分享经验）

50%

该杂志上中国学者近期发表的论文

中国学者近期发表的论文
1.	Zero-bias peaks in the tunneling conductance of spin-orbit-coupled superconducting wires with and without Majorana end-states. Author: Liu J, Potter AC, Law KT, Lee PA. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):267002. Epub 2012 Dec 28.
2.	Tailoring magnetic doping in the topological insulator Bi2Se3. Author: Zhang JM, Zhu W, Zhang Y, Xiao D, Yao Y. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):266405. Epub 2012 Dec 26.
3.	Hierarchical Liouville-space approach for accurate and universal characterization of quantum impurity systems. Author: Li Z, Tong N, Zheng X, Hou D, Wei J, Hu J, Yan Y. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):266403. Epub 2012 Dec 26.
4.	Ab initio simulation of helium-ion microscopy images: the case of suspended graphene. Author: Zhang H, Miyamoto Y, Rubio A. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):265505. Epub 2012 Dec 27.
5.	Superfluidity of bosons in kagome lattices with frustration. Author: You YZ, Chen Z, Sun XQ, Zhai H. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):265302. Epub 2012 Dec 28.
6.	Coherent control of single-photon absorption and reemission in a two-level atomic ensemble. Author: Zhang S, Liu C, Zhou S, Chuu CS, Loy MM, Du S. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 28;109(26):263601. Epub 2012 Dec 27.
7.	Coherent random fiber laser based on nanoparticles scattering in the extremely weakly scattering regime. Author: Hu Z, Zhang Q, Miao B, Fu Q, Zou G, Chen Y, Luo Y, Zhang D, Wang P, Ming H, Zhang Q. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 21;109(25):253901. Epub 2012 Dec 18.
8.	Experimental realization of three-color entanglement at optical fiber communication and atomic storage wavelengths. Author: Jia X, Yan Z, Duan Z, Su X, Wang H, Xie C, Peng K. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 21;109(25):253604. Epub 2012 Dec 18.
9.	Magnetic control of the pair creation in spatially localized supercritical fields. Author: Su Q, Su W, Lv QZ, Jiang M, Lu X, Sheng ZM, Grobe R. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 21;109(25):253202. Epub 2012 Dec 21.
10.	Small-number effects: a third stable state in a genetic bistable toggle switch. Author: Ma R, Wang J, Hou Z, Liu H. Journal: Phys Rev Lett. 2012 Dec 14;109(24):248107. Epub 2012 Dec 13.

同领域相关期刊

同类著名期刊名称	影响因子
REVIEWS OF MODERN PHYSICS	43.933
PHYSICS REPORTS-REVIEW SECTION OF PHYSICS LETTERS	20.394
Nature Physics	18.967
REPORTS ON PROGRESS IN PHYSICS	14.720
PHYSICS TODAY	5.648
NEW JOURNAL OF PHYSICS	4.177
PHYSICS LETTERS B	3.955
Annals of Physics	2.857
RIVISTA DEL NUOVO CIMENTO	2.579
JOURNAL OF THE PHYSICAL SOCIETY OF JAPAN	2.364

同类热门点评期刊名称	点评数
Chinese Physics B	122
PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS	51
PHYSICS LETTERS A	44
PHYSICA SCRIPTA	43
ACTA PHYSICA SINICA	42
EPL	39
CHINESE PHYSICS LETTERS	37
NEW JOURNAL OF PHYSICS	36
Waves in Random and Complex Media	29
CANADIAN JOURNAL OF PHYSICS	27

期刊近年影响因子趋势图

同领域作者分享评论我来分享 >>
分享者	分享日期	点评内容
第1楼作者：爱学习的东东	2023-07-28 17:10:49	研究方向：工程技术物理：流体与等离子体投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验各位大佬我想咨询一下，我现在投了之后发现，投稿系统中无法选择通讯作者，导师不是通讯了，但是已经送审了，要怎么更改通讯作者。
第2楼作者：yinxu	2023-06-27 10:16:50	研究方向：生物学生化研究方法投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验想问一下，prl投稿系统，有审稿人接受审稿的话，系统会显示吗？
第3楼作者：Fenzhen712	2023-06-14 11:46:38	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 4月低投稿，7月份收到两位审稿人的修改意见，8月份返回，10月初接收。
第4楼作者：今夏有云	2023-02-27 16:08:31	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验碰到同行做审稿人运气就不太好了，一个审稿人卡着两个月期限的最后一天晚上才返回审稿意见，明摆着拖延你的时间，耗着你的时间
第5楼作者：NYCC	2022-11-29 18:43:09	研究方向：工程技术综合性期刊投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验首先说明本人目前没有投稿这个期刊，但是跟评需要相关操作才能跟评，顾为之。正文：您说的太对了！！佩服！
第6楼作者：justice	2022-08-24 09:53:06	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 PRL Editors 在用他们自身的个人兴趣和品味 (而不是用Specific Standards) 来审理稿件 (实际上这是一种不公平的人为学术操控), 必然影响到物理学研究方向的引导和研究领域的开发。一个错误的研究方向也能创造很多精英奖, 但有可能过多耗费很多纳税人的钱。这种做法是不符合 PRL Editorial Polices精神的。
第7楼作者：justice	2022-08-22 04:52:51	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 PRL Editorial Polices 和Specific Standards实际上是花瓶。
第8楼作者：justice	2022-08-22 04:45:24	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验如果 Editors 不 like 你的稿件, 就不按照 Specific Standards 审理稿件, 直接把你退掉。
第9楼作者：justice	2022-08-22 02:20:55	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验表面上看，Physical Review Letters 建立了相对完善审稿程序 (PRL Evaluation/Assessment/Review Procedures), Editors和 Referees必须按照Specific Standards审理稿件。但实际上并不是这样。
第10楼作者：noneed	2022-08-12 19:42:39	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 PRL 很创新但造假也很凶。最典型的例子是所谓的广义相对论正质量定理 (Positive Mass Theorem), 是近代物理和数学物理上的一个史诗般的神话。大牛们头顶炸药包用大二的数学蒙了好几代人。我的数学不好, 听说要什么微分几何, 黎曼几何, Spiners 的, 就被吓蒙了; 但看到有人点破后也明白了, 完全是一个皇帝的新衣的故事。主流科学家把造假写进教科书, 造假也变成了真理。
第11楼作者：john585	2022-06-22 10:48:31	研究方向：物理与天体物理高分子科学投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验两个审稿人，投稿后40天收到审稿意见，1个大修，1个小修，但都表示达到了prl的水准；修订后，40天后返回第二轮审稿意见，1个审稿人又提出了一定的修改意见；再次修订后，送审审稿人，8天后接收。我是做理论计算的，杂志对创新性的要求还是非常高的。
第12楼作者：物理小白***	2022-03-30 18:27:46	研究方向：物理与天体物理天文与天体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验我想问的是，回稿的正文也是严格有长度要求的是吗？长度限制在3750
第13楼作者：Jake123	2022-03-29 11:54:16	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验没有，只要点对点回复提问就可以。
第14楼作者：物理小白***	2022-03-25 19:29:25	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验请问回稿的长度有要求吗？
第15楼作者：Jake123	2022-03-24 16:35:39	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 1月26日投稿，3月8日返回一审意见，小修后3月12日返回，3月18日编辑接收。
第16楼作者：Kuit	2021-11-12 14:28:05	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 2021年一月中旬返回后格式通过。 2021年4月份返回审稿意见。 2021年6月份上传response letter。 2021年9月，返回审稿意见，一周内回复后接受。
第17楼作者：HUST_WNLO	2021-10-19 16:09:50	研究方向：物理与天体物理光学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 6月初投稿，7月初收到审稿意见，两正一负，编辑给大修，2月多后提交修改稿，一周后通知接收，总耗时4个月，由于我们的文章主要在新颖性，理论深度不是很深，所以审稿速度蛮快的。
第18楼作者：TVT	2021-07-07 14:18:59	研究方向：工程技术化学综合投稿周期：3.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验太正确了！！！！！！！！！！！！！！！！
第19楼作者：zhutou	2021-06-19 20:51:40	研究方向：化学应用化学投稿周期：6.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验案例 https://zhuanlan.zhihu.com/p/172453627 https://www.sohu.com/a/445339124_613208 审稿人，建议改成short report形式发表。作者回了稿人一句话：是否以short report形式发表取决于主编而不是你。第二个审稿人洋洋洒洒写了3页的评审意见，把之前very interesting 的文章从头批到尾，甚至连标题都认为有问题。案例评述：事件中作者实际没有什么大错，顶多是冒失了一点。与之对照第二个审稿人反而是明显心胸太小，编辑的决定显示第二个审稿人与编辑有千丝万缕的关系，腐败的关系网。实际上Physical Review系列的刊物都是主编、编辑、和编辑有关系的审稿人以强凌弱。他们可以杀人放火，作者不能点灯。什么时候主编、编辑、与编辑有关系的审稿人的道德问题有人管一管？！
第20楼作者：jason	2021-04-17 18:42:20	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：3.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验一审一正一负，二审负变正，但增加一审稿人为负，三审送第四个审稿人为负，然后被拒，没机会反驳。之后申诉 appeal后，分区负编辑审稿后接受。总耗时10个月。。。。
第21楼作者：PRLKiller	2021-03-08 17:49:19	研究方向：物理与天体物理力学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验这篇评论很中肯，本人亲身经历：一些真正有创新思想，真正超越了前人理论的新的突破性文章，如果是由一个初出茅庐的新科PhD投稿，那么编辑直接拒稿，经过再三申诉，终于同意送审，结果只送给一个审稿人，可能是被新理论否定和超越的某个权威，以长篇大论充满谬误的审稿人评论而再次拒掉，此时基本上不再有发表PRL的机会。这就是PRL，PRX之类的真实面目。充满了对作者背景的歧视，对学术利益圈既有势力的包庇，没有一点对于真正科学真理的追求和批判，没有一点对自身的反省，PRL，PRX不是一片科学的净土，不再赢得我的尊重。这其实现在就是一个非常势利，非常腐败的学术洼地。
第22楼作者：newsnews	2021-02-06 13:35:06	研究方向：物理与天体物理材料科学：表征与测试投稿周期：4.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验上百人在踩，没有腐败的大多数，哪来的腐败大气候。编辑时间都用在审稿的，没什么学问只有权力。所以不容许质疑文章发表，现在连comment找个理由就拒了。编辑们要维护自身利益，需要扶持同类。
第23楼作者：newsnews	2021-02-06 13:27:47	研究方向：物理与天体物理物理：凝聚态物理投稿周期：4.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验被这么多人人踩，没几个点赞的。可见学界没有几个是搞学问的。都是做实验，发文章，获学位，得资助，最后浪费人力物力做伪科学。
第24楼作者：newsnews	2021-02-06 13:22:53	研究方向：物理与天体物理材料科学：综合投稿周期：4.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验这么多人踩，造假队伍庞大。财产公开，99.99%投反对票。
第25楼作者：jason	2020-04-28 19:54:40	研究方向：物理物理化学投稿周期：3.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 PRL最后一个审稿人给了录用。第一次审稿三个审稿人，只有一个审稿人A给出审稿意见，negative。新颖性不够。修改再投，argue后审稿人A改变意见接收，并发给另一个审稿人B，三个月没给审稿意见。最终编辑给予接收。第一篇文章，开心。。。
第26楼作者：QQQ	2019-08-16 12:22:14	研究方向：物理物理：凝聚态物理投稿周期：1.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验被编辑直接拒稿。老板认为这个工作很好，但竟然被prl编辑拒了，这在我们组还从来没有过（组里发过很多prl）编辑还在末尾附上了他们挂在主页上的信“Avoid the Tragedy of the Commons” 看来prl要再次消减发文量了。好难。心累。
第27楼作者：wangdoudou	2019-07-13 00:32:25	研究方向：物理物理化学投稿周期：4.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验马上投一篇，感觉这个期刊太难，虽然已经发了4篇了
第28楼作者：4027	2018-07-17 04:20:19	研究方向：数理科学物理学I 原子和分子物理投稿周期：4.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验大多大牛都造过假，不造假成不了大牛。据大牛卢昌海说，Witten 在证明正质量定理时“用到了一些并非显而易见的结果，却未予严格论述。类似的不严密性在他的论文中还不止一处，有些甚至可以归为错误。这么多小缺陷同时出现在一篇论文中，对于数学功力极其深厚的 Witten 来说是颇为罕见的。”不过，人家运气好，“哈佛大学 (Harvard University) 的数学物理学家 Thomas Parker 和 Clifford Taubes (1954-) 很快就对他的证明作了改进，弥补了那些缺陷。”
第29楼作者：dmt1414	2018-07-09 01:30:40	研究方向：数理科学物理学I 原子和分子物理投稿周期：4.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验大多大牛都造过假，不造假成不了大牛。例如，费曼的电子传播子(electron propagator)，他解释是由狄拉克的空穴理论(hole theory)而来，误导了很多场论(field theory)教科书的作者，例如Bjorken和 Drell．费曼做研究，不采用严谨的推导而用猜测．凭他过人的天赋，常常被他猜中．他自己说，使用这种猜密码式的思维是希望由此找到崭新的物理理论，但多半没有成功．
第30楼作者：0897	2018-07-06 00:02:37	研究方向：数理科学物理学II 基础物理学投稿周期：3.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验经常外行审内行，不懂装懂，蒙蒙研究生。
第31楼作者：222	2018-06-28 10:45:40	研究方向：工程与材料金属材料金属材料的微观结构投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验审稿严苛，非常严谨！
第32楼作者：4557	2018-05-18 09:15:54	研究方向：数理科学物理学I 原子和分子物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 Physical Review 系列杂志的部分编辑编委的确很腐败，为自己灌水提供保护伞。Physical Review 应该不允许编辑编委在上面发表文章，否则不可能做到公平。如果学校允许教师和学生谈恋爱，能做到公平吗？
第33楼作者：longliveZD	2018-03-29 03:27:58	研究方向：数理科学物理学II 核物理投稿周期：3.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验创新和造假是同志加兄弟。大牛们经常谆谆教导大家要坚守学术诚信，自己却悄悄造假。其实大多大牛都造过假。密立根 (Robert Andrews Millikan) 油滴实验就造了假。密立根油滴实验60年后，史学家发现，密立根一共向外公布了58次观测数据，而他本人一共做过140次观测。他在实验中通过预先估测，去掉了那些他认为有偏差，误差大的数据。所以只要结论是对的，造假也就变成了创新，就可以得Nobel奖。当然如果造假的结论是错的，造假也就变成了丑闻，象学术女神小保方晴子的 STAP 细胞造假事件。所以创新和造假是同志加兄弟。
第34楼作者：prl0502	2018-03-29 02:57:00	研究方向：数理科学物理学I 光学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 Physical Review 系列杂志的部分编辑编委很腐败，拉帮结派，打击报复，为学术造假提供保护伞。是可忍，孰不可忍也!
第35楼作者：liurm7@mail.sysu.edu.cn	2017-09-20 22:55:27	研究方向：数理科学物理学I 光学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验第一次投稿PRL，理论结合实验。投稿中真真体会到了PRL的审稿之严格，意见之中肯，根据意见修改完感觉文章直接上了一个档次。从投稿到接收整整经历了8个月。其中2个月不到收到三个审稿人的意见，一个直接推荐发表，另外两个意见也都正面，但都提了很多问题，非常专业。之后根据审稿人意见补充实验（要统计性，补了3个月），在重新换模型计算（2-3个月），经历了6个月返回直接接受了。
第36楼作者：匿名	2016-08-17 10:30:28	研究方向：数理科学物理学I 原子和分子物理投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验刚刚接收了一篇，不容易。新的idea会得到很好的结果，其中分析要到位，要理论结合实验。
第37楼作者：sciencewatch	2014-12-11 21:19:54	研究方向：数理科学物理学II 基础物理学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验 Physical Review 系列杂志的审稿制度有一个致命弱点，为编辑或编委成员搞学术腐败提供保护。这是因为和主流观点不同的论文，具体地说和编委成员的利益发生冲突的论文，如果没有潜在关系的话，很难进入正常的审稿流程。编委用不符合杂志标准为借口，直接投稿。如果appeal的话，又是编委成员审稿，随便乱说都可以把你退了，因为这是实际上的终审，没有反驳的机会。话又说回来，这种情况并不会多，因为真正比较创新的论文的确很少。
第38楼作者：ohyou	2014-04-16 13:04:17	研究方向：数理科学物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质投稿周期：1.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验为什么prl都2区了？
第39楼作者：Wisc丹光	2013-10-23 06:12:00	研究方向：数理科学物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验刚刚有一篇二作的PRL被接收了。一作的人做模拟，我做实验。本人是研究液晶的。感觉最近PRL是严格了许多。不过正是因为严格才能保证文章质量和影响因子。最近还有一篇文章准备投PRL，希望能中。
第40楼作者：watfors	2013-09-23 22:21:00	研究方向：数理科学物理学I 凝聚态物性投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验一开始编辑直接给拒稿了，后来argue，然后送审，第一次送审三个审稿人，两个审不了，一个说表达的不清楚，建议重写或者修改语法拼写后投prb（R），后来重新提交，两个审稿人，一个说小修，一个说直接接收。回复第一个的小修后，编辑直接接收。
第41楼作者：physics鱼	2013-08-10 05:58:00	研究方向：数理科学物理学II 基础物理学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验作为第一作者和co-author投过3次。第一次是师兄的工作。发现了一个重要的新材料，物性表征充分，理论计算支持我们的观点，投PRL后两个审稿人一正一负，负面那个说实话很不专业，感觉不是很明白文章，但是建议PRB rapid communications，我们不敢argue，怕影响以后的投稿，所以听从建议直接发了PRB-Rapid Communications。后来样品送给做中子的，轻松命中PRL，并且观点和我们一致。唉，不明白当时老板的想法，应该早点寻求合作，早就命中了啊，那么漂亮的一篇文
第42楼作者：m_marion	2012-12-18 21:04:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验我做的是交叉科学研究，多年努力出一篇生物物理化学的理论+实验文章，研究的是生化体系中的统计物理问题。
第43楼作者：sunray55	2012-10-17 15:42:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验简单讨论一下最近投PRL的经历：最近投了两篇，都是实验+理论。从最后的审稿意见来看，编辑都是找了两个搞实验的审稿人。两篇一审都是两个审稿人，总共审稿时间约45天，总有一个拖后腿的。当然就算快的那个也是等两个礼拜编辑发信催了，才回复审稿意见。事实证明，拖后腿的那个反而是同意的，那个编辑一催，第二天就回意见的一般是据信。
第44楼作者：goldenfisher	2012-09-12 01:59:00	研究方向：数理科学物理学I 原子和分子物理投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验严格的话，PRL的审稿人提的意见都想让人哭。不过，他们的意见大多比较中肯，十分有助于文章的修改和提高。 RPL无疑是物理学最顶级的杂志。随着中国的科研水平和投入经费的增多，中国人独立在上面发的文章也开始多了起来。当然，那几个大组还是占据了大多数。
第45楼作者：eseayl	2012-08-27 23:04:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验刚刚接收了一篇，不容易。必须有很新的idea，很好的结果。分析要很到位。最好理论结合实验。从投稿到接收花了半年，其中补实验都花了3个月。
第46楼作者：宝宝小熊	2012-03-08 20:11:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 PRL物理学久负盛名的顶级期刊，物理学工作者的终极梦想。
第47楼作者：limaojlu	2012-01-06 22:06:00	研究方向：信息科学半导体科学与信息器件半导体物理投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验非常专业的审稿和编辑，没得说，物理顶级！
第48楼作者：ziyeweng	2011-03-17 20:48:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验我的梦想，希望有一天能在上面发表一篇论文。最近投了一篇，二审了，但我不觉的会中，太难了曾经也投过，但由于无法回答审稿人意见被据。我希望中，但觉得对于我来说不可能 CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: With referee(s)
第49楼作者：mangona	2011-01-26 18:22:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 PRL要避免被editor直接拒稿一定要写cover letter说明文章的重要性，一般写了cover letter的 editor不会直接拒的。(从11年开始，编辑把关变严了，很多时候写了cover letter也会直接拒搞，同时下面的PRB也严格了很多）
第50楼作者：zongyan	2010-10-31 09:04:00	研究方向：基础物理投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验自从去年PRL开始大幅削减用稿量（从09年下半年开始大概每期减一半）以来，现在发PRL越来越难了。而且PRL似乎有一种圈子文化的倾向，如果不是某个圈子的，一般发表的难度要大很多。
第51楼作者：condensed	2010-08-11 09:35:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 PRL在09年决定要限制文章数量以后,接收率有所下降.从~30%降到了~20%.
第52楼作者：JackSongNJ	2010-07-27 17:08:00	研究方向：纳米二维材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验个人感觉PRL的编辑还是蛮讲理的，和nature有点类似，有时直接拒稿但是他们是确实看过你的文章的。最近PRL的编辑开始有点爱IF，个人不是很欣赏。说一个成功argue的经验。经过总计8个月三轮审稿，最终被毙稿。后来我分析了一下，认为还有机会背水一战，所以写信给分区副主编DAE，DAE直接接收。所以大家要有信心。这么正面的鼓励，多送我点金币吧。
第53楼作者：e102840	2010-07-22 11:02:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 PRL是物理类的顶级期刊自从PRL决定限制发表文章的数量之后越来越难投了只有具有重大意义的才能往上投要不然直接就被编辑拒掉审稿人都很认真
第54楼作者：ghost820521	2010-07-16 15:15:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验物理学最顶级的期刊，是大多数物理人的梦想。该杂志通吃物理学的所有方向，其文章极具思想性和新颖性。同时由于其内容最为前卫，有些观点会被人Comment。
第55楼作者：goldenfisher	2010-07-15 20:33:00	研究方向：投稿周期：1.0 个月录用情况：不详投稿经验物理学的最牛期刊，现在审稿越来越严，命中越来越难，编辑直接退稿率越来越高。重视创新和读者群的广泛程度，同时注重理论和结果。可以说，PRL上面的文章深度比Nature Physics上的深多了，相比NP而言似乎更难中一些。