同领域作者分享评论 我来分享 >> 分享者 分享日期 点评内容 第1楼 作者:思文 2024-05-15 12:17:34 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 国内分区把人搞魔怔了。大家都围着指挥棒,帽子转。没有人认真搞科研。第2楼 作者:思文 2024-05-15 12:16:20 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 elife也很不错,发表过一篇。定位应该和PC,NAR同级别,但是圈子文化比较严重第3楼 作者:思文 2024-05-15 11:15:21 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 NAR和PLANT Cell目前看来是很多国外植物学实验室比较首先的两个期刊。NAR毕竟是经典老刊物,口碑,影响力和严谨性放在那里了。影响因子也高的很。Cell reports差很多。。NAR分到二区我是不理解的。第4楼 作者:狮子座 2024-05-11 08:01:29 研究方向 :农林科学 植物科学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 分享三次投稿经历。我们做植物的。
第一篇文章投Plant Cell直接拒稿,NAR审稿后拒稿,NCB拒稿refer小NC,最后发在NC。
第二篇文章Plant Cell审稿后拒稿,我们直接投NCB后成功refer小NC,最后顺利发表。
第三篇文章一样的套路,先Plant Cell, NAR后大子刊refer小NC,最后顺利发表。
看到鼓吹期刊认可度的就觉得无语,专业期刊和这些所谓的综合期刊考量的重点都不一样。PC NAR看的是对学科的推动力,PNAS, SA, NC等看的是能不能引起话题度。搞科研的看专业期刊,搞business看综合期刊。各取所需。第5楼 作者:狮子座 2024-05-11 07:46:17 研究方向 :农林科学 植物科学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 @东海平雅,比cell reports认可度差?你认真的吗?cell reports有何认可度?我们一般NAR PC都拒稿了才会考虑cell reports。 说认可度NAR比不上PNAS我懒得和你计较,毕竟前者是专业期刊后者更迎合大众。你要说比cell reports还差那真的玩笑开大了. Cell reports, NC, SA大部分文章都是灌水的,NAR除了特刊哪篇文章是灌水的?第6楼 作者:Crystal231 2024-05-10 09:59:17 研究方向 :化学 生化与分子生物学 投稿周期 :6.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 我是国内的,在上面发了一篇research article,现在毕业都还不一定让过呢。第7楼 作者:红的黄的蓝的绿的青的紫的雾 2024-05-08 09:43:29 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 投稿周期是这样的:2023年9月投稿,约一个月返回审稿意见,问题很多,大约有70条,给了半年修改时间;2024年2月,也就是过年前返回,再次审稿约一个月。2023年3月初拿到二审意见,意见不多,但是还是给了半年修改时间。2023年4月初返回,没送外审直接接收。我们研究总体上比较小众,但是创新性足够高,我们对这个研究蛮有信心的。从顶往下投了无数期刊,也包括各种国产期刊,均被拒。也投了比NAR影响因子更低的EMBO J,PNAS等等,也是被拒。NAR编辑很专业,感觉我的研究内容和编辑的方向很契合,能得到认可很开心。最后,发在NAR虽有不甘,但是很满足了。第8楼 作者:天神院若曦 2024-05-07 20:10:34 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 这个分区真的害死人,搞笑的是在学校的认可度还不如cell reports第9楼 作者:^只是朱颜改^ 2024-04-23 09:01:16 研究方向 :医学 生化与分子生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 没办法,这杂志发了很多database articles 和 web server articles的水文第10楼 作者:康斯坦茨 2024-04-19 09:42:14 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 我可是去年刚凭两个NAR拿到的美帝排名40-50州立大学的ap教职。同期很多有子刊的都没拿到面试。竟然分到二区,这。。。。第11楼 作者:燃木谷玉 2024-04-11 17:55:27 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 中科院就是个笑话第12楼 作者:种玉米的土豆 2024-03-28 09:25:42 研究方向 :生物学 细胞生物学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 影响力大,口碑好。且门槛也很高。中国人发的大多都是resource或者工具文章。真的research paper中国人发的太少了,因为做核酸还是需要技术门槛的。不是谁都能做的。
说NAR research paper 引用量低的是真的不懂学术。是个人都能懂的文章当然引用高。NAR的文章门槛高,估计你都看不明白或者根本没有耐心看,当然引用低。这和文章水平杂志水平几乎是负相关。第13楼 作者:磕盐的修勾 2024-03-11 20:52:32 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 2024 3.10 revision第14楼 作者:hdjhfjd 2024-03-06 01:37:20 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问这个期刊是几个审稿人呀?谢谢第15楼 作者:hdjhfjd 2024-03-05 00:27:22 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问这个期刊有几个审稿人呀?谢谢第16楼 作者:磕盐的修勾 2024-03-04 21:42:52 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我没有放测序结果哎第17楼 作者:hdjhfjd 2024-03-02 05:02:10 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问 这个期刊初投需要上传测序的原始数据吗第18楼 作者:无冬小晨 2024-02-27 23:33:44 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问你的送审了吗第19楼 作者:无冬小晨 2024-02-27 22:02:07 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我的编辑邮件回复已经在找审稿人了 但是状态一直是editoral review 啥情况第20楼 作者:无冬小晨 2024-02-27 18:12:28 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我投稿到现在一周了都显示in editorial review,但是已经送审了哇 为啥状态一直不变第21楼 作者:磕盐的修勾 2024-02-27 16:33:22 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 家人们遇到过从投稿到现在一直显示in editorial review,是不是没人审稿啊第22楼 作者:中一区 2024-02-24 14:00:49 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 刚投,编辑发邮件显示has been received and potential peer reviewers are now being invited to examine the study.希望有好运吧第23楼 作者:渡渡鸟 2024-01-24 10:51:49 研究方向 :农林科学 植物科学 投稿周期 :5.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 在欧美圈子NAR口碑还是很硬的。现在赶时髦的实验室有些会发小NC,但是底蕴深厚的实验室还是更偏向NAR。第24楼 作者:^只是朱颜改^ 2023-12-31 14:11:01 研究方向 :医学 生化与分子生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 没办法,这杂志发了很多Database articles 和 Web Server articles的水文第25楼 作者:首龚 2023-12-28 20:02:25 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :6.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 NAR核酸基础研究的论文都很牛啊。几乎都是硬核实验。门槛很高。为啥分到二区啊。是不是国内能看懂的太少了?第26楼 作者:仲元 2023-12-20 09:04:42 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 你的评价极其不恰当,代表了国内一帮急功近利的行政官僚和伪科学家。 科学家的工作就是认识和总结自然规律,不是为了社会和经济的发展。社会和经济的发展离不开科学家的贡献,但科学家并需不需要直接参与。
照你所说,牛顿除了推演万有引力定律也得去造火箭验证,爱因斯坦的相对论也得用时空飞船做论述。荒谬! 科学和技术都分不清!第27楼 作者:仲元 2023-12-20 09:00:01 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 稿子第一投给了nature,直接拒稿。改投nature genetics,审稿后建议transfer 小NC。没接transfer直接投的NAR。受够了nature不专业的编辑,还是NAR靠谱!最起码能和你共鸣理解实验的价值而不是以为追求引用潜力!第28楼 作者:仲元 2023-12-20 08:59:26 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 一篇RNA 保守功能域多物种分析验证稿子。 从投稿到接收四个月,总体感觉良好。第29楼 作者:SUNYIFU 2023-12-07 09:47:58 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :3.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 ASM旗下的 JVI 拒稿如果质量还行的一般会建议transfer到microbiology spectrum. 结果后者因为前几年review多research paper少if直接上了9分。 可笑的是JVI大类分到了二区,而microbiology spectrum则被分到双一区。结果就出现了二区刊物拒稿双一区接盘的闹剧。第30楼 作者:SUNYIFU 2023-12-07 09:47:22 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :3.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 NAR 妥妥的行业订刊。分到二区非常不专业。这个刊物应该处于一区头部,超过NC第31楼 作者:double joker 2023-12-01 09:11:27 研究方向 :工程技术 能源与燃料 投稿周期 :3.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 两个分区差距有时候很大,大部分中科院分区很理性,但是在小众期刊上做的不太好,尤其是行业内发刊极其严格的顶刊,这就导致了一些期刊严重低估。第32楼 作者:double joker 2023-12-01 09:08:54 研究方向 :工程技术 能源与燃料 投稿周期 :3.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 他们认通讯还是一作?第33楼 作者:double joker 2023-12-01 09:07:48 研究方向 :工程技术 能源与燃料 投稿周期 :3.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 好歹给了个TOP,不亏第34楼 作者:蓝魂之恋 2023-12-01 09:05:18 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 第一次拒稿重投,按意见修改和补实验后重投,补了大量的数据,最终重投回去给的修改,NAR没有大小修,但是意见只有2条了,改回去编辑直接接收。
但是中科院分区,你可真行啊,国内一堆垃圾杂志你都整个一区,NAR确不是,我真的是服了。辣鸡中科院分区,尽快改正,不要一味揠苗助长。第35楼 作者:茜54655 2023-11-24 08:05:09 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 老外会问你对这个文章的具体贡献,不仅仅看排名。第36楼 作者:茜54655 2023-11-24 08:04:06 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 确实,专业的事情交给专业的人干。国外都没类似于中科院期刊分类这样的机构。都是看领域内的科研工作者的口碑。所以你的观点很好,但是要是说中科院的这个机构是专业的,那证明你不是很专业。或者你就是他们的一员。第37楼 作者:LUK_USA 2023-11-16 11:57:50 研究方向 :农林科学 土壤科学 投稿周期 :12.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 研究的好坏不是以杂志来衡量的,杂志之间也是没有可比性的。评价一项研究先看看对社会、经济和发展到底有什么贡献,一堆没人看或者小圈子互捧的文章浪费钱而已,捧在手心的研究对别人来说可能没有任何意义,对这个社会可能更没有任何价值,做还不如不做,只是自欺欺人罢了。今天杂志是1区文章就厉害了?明天杂志变4区同样一篇文章就不值钱了?回归学术本身,关注研究内容,不要过分期望某个杂志的分区和影响因子带来的名利效应,既然某个杂志在欧美这么有影响力,那又还何必在乎国内的分区呢?可以允许不同的声音不同的看法,专业的事情让专业的人来做,中科院的分区系统是综合评判的结果,自然有有道理的地方。第38楼 作者:Yeast 2023-09-28 10:29:47 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 把NAR放二区?国内的人真的不懂科学啊。还是被CNS的歪风邪气带偏了?在欧美两篇NAR非热门的基础研究领域就能拿到教职onsite了。两篇NC恐怕不行第39楼 作者:千花燕丽 2023-09-11 16:27:53 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 可以请问您一下您的后续进展吗?想参考一下时间线。第40楼 作者:巴蜀小蕾 2023-09-08 15:56:20 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我也是第二种,后来中了吗?第41楼 作者:yangmeiymmy 2023-08-29 08:50:41 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 申请美国博士后,nar共一可以吗第42楼 作者:茜54655 2023-07-18 08:23:07 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 和楼下不同,我美国院士老板,和认识的诺奖得主都很推崇NAR。 某诺奖得主近年来的经典文章都是NAR (我不说估计大家也能猜到是谁)。研究核酸的除了蹭热点想法Nature系列的谁不想发NAR? 当然每个顶级杂志都难免有某些一般水平的文章。这没法避免。Nature上有多少经不起推敲的文章?我估计比NAR多多了。第43楼 作者:茜54655 2023-07-18 08:19:35 研究方向 :生物学 生化研究方法 投稿周期 :4.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 我感觉你博后老板在坑你。 plos bio/gen就算了,你竟然说NC。 谁不知道NC才是灌水最严重的。
先读读NAR刊登的文章再说。第44楼 作者:xibing 2023-07-05 18:53:59 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 怎么说呢,NAR上还是有很多一般的文章,亲身体会,博后导师也觉得这两年上面的文章很多灌水的。宁愿投稿到NC,development或者plos bio/gen第45楼 作者:西域泽宇 2023-06-09 23:15:11 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 in editorial review: 21 天,之后 in peer-review第46楼 作者:梓宸公子 2023-06-07 10:33:50 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:05-Sep-2022 一轮送审27-Sep-2022 大修意见回来27-Feb-2023 二轮送审13-Apr-2023 小修意见回来04-May-2023 三轮送审25-May-2023 三轮意见回来25-May-2023 修改部分书面问题27-May-2023 接收总体来说,不太好投,要求比较高,补了很多实验,但大修回去后意见都很positive后,后面二轮三轮就很简单了,关键在于第一轮返修的情况。第47楼 作者:北岳康震 2023-06-06 19:25:32 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 后来咋样了啊第48楼 作者:西域泽宇 2023-05-26 20:26:22 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我的也10天了第49楼 作者:David zhou 2023-02-04 16:37:05 研究方向 :生物学 农艺学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 博士五年加博后两年最大的工作投NAR。 两天后送审。一审22天。拒稿。后改投小NC顺利发表。NAR专业性很强。去美国找博后有一篇NAR比NC强很多。第50楼 作者:全式金 2023-02-04 16:15:54 研究方向 :生物学 生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 投Cell送审,审稿人拒稿,建议投NAR,最后发在了Cell Research,虽然没投过去,可以看出Cell审稿人还是很认可NAR第51楼 作者:无妄云超 2023-01-18 20:57:46 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 二审一个月后第52楼 作者:慧娜 2023-01-16 15:10:24 研究方向 :环境科学与生态学 环境科学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 环境与植物学交叉领域。一篇non-coding RNA影响光合作用的稿子投Nature plants大修后拒稿。补充一年多实验后投NAR结果秒拒. 难是真难!
2023-01-07投稿
2023-01-09收到拒稿信。第53楼 作者:慧娜 2023-01-16 15:07:35 研究方向 :环境科学与生态学 环境科学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 pp,pj,np和NAR确实有交集了。比如我学环境的也会关注NAR和植物学科杂志。说实话pp,pj和np在NAR面前都是二流期刊。第54楼 作者:猫巷少女逸雅 2023-01-16 09:19:03 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 总的来说JCR更有意义。但是担心的话就投别的中科院1区呗。投文章啊,不是投了就中的,如果中科院1区的投不中不还得回来投,重点还是工作质量,质量不够文章选我们不是我们选文章 :)第55楼 作者:KKK 2023-01-13 11:57:53 研究方向 :农林科学 植物科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 拿植物学领域的pp,pj,np来和领域的NAR比,你这不是关公战秦琼吗?第56楼 作者:黑山素英 2023-01-11 19:46:08 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 二区了,还能投吗?第57楼 作者:qiohfdl 2023-01-05 14:08:54 研究方向 :医学 遗传学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 虽然我知道身边有很多看重NAR的影响力专门去水数据库的中国人。但是这个绝对是妥妥的一区头部期刊啊,在核酸研究领域对标个小子刊没问题吧。中科院分区真的是越来越不专业了,一堆水刊和不入流的国产期刊双一区,有口碑的老牌期刊都划到234区。是因为ZZ正确吗?第58楼 作者:无妄云超 2023-01-04 22:18:32 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我也挺惨的,MC大修,老板着急送回去,补得不够多,二审杯具了。第59楼 作者:linxiaopitt 2022-12-27 01:41:45 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 楼下说的没错,在美国找junior的教职,NAR比NC要好用。NAR办刊久,核酸领域的口碑很好,什么microRNA/Non-long coding相关的灌水文章基本没有,编辑也把关很严格。不知道为什么中科院要划到2区,再怎么差也比Cell death and disease之类的杂志好吧,CDD都划到1区了,上pubpeer上看看,CDD上的图片误用文章一搜一大堆。第60楼 作者:Yousi 2022-12-25 09:46:43 研究方向 :生物学 生物学 投稿周期 :5.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 恭喜中科院 successfully shamed the US!第61楼 作者:Yousi 2022-12-25 09:45:24 研究方向 :生物学 生物学 投稿周期 :5.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 em..............
某师兄凭两篇NAR和几篇小文章去年在美排名50左右的州立大学找到了教职。原来在美两篇二区就够找教职了。
BTW,据我观察,NAR在美国找教职最起码比Nature comms等好用。第62楼 作者:Jasonwoon 2022-12-23 14:54:48 研究方向 :生物学 生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 看来大家的怒火是不约而同的!
博后老板是NAS member,去年一篇稿子我本来打算水一篇小NC,可老板说我应该选择领域内大家广泛认可的杂志,比如NAR,以建立自己的reputation。老板可能感觉NC太哗众取宠,逼格不够。遂投NAR并接收。整个投稿过程很顺利,要补充的实验也是我们之前就想到的但是抱着侥幸心理没做的。
我感觉老板是对的,毕竟本人也看不上NC。但是回国半年多,深刻的感受到NPG对中国科研圈的侵蚀。连NC都被当成子刊高领域专业期刊一头了。乱象丛生!第63楼 作者:林夕 2022-12-23 14:39:17 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 同意,我们实验室大老板说新的分区要搞得天怒人怨了,逼着我们灌水第64楼 作者:林夕 2022-12-23 14:36:59 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 你说的对,NAR的文章很多引用都少的可怜。和我合作的马普所双院士团队的NAR文章也很少有人引用。唯一的原因是他们的文章或许包括你在内的大部分研究学者都读不懂。真正创新性高的文章不会有很高的引用率。引用率高的文章都是类似于石墨烯,基因编辑,全球变暖这种热点文章。但是这些热点文章对科学没有什么推动价值!第65楼 作者:林夕 2022-12-23 14:31:12 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 评价很中肯!NAR文章在国外是showable的成果,而所谓的new phytologist, pbj, pp, pj等等植物学双一区杂志发表的文章并不会被大家作为标志性成果。因为NAR要的是创新,而后面这些植物学杂志套路走一遍也能发第66楼 作者:林夕 2022-12-23 14:21:05 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 目前看来国内的大佬们也只能发这些套路文章到plant phys,plant j, new phy,pbj。
2020年的统计结果来看,国人在Plant Physiology期刊的发文比例占28.494 %,排名第二,
从2021年的统计结果来看,国人在Plant Journal期刊的发文比例占38.142 %, 排名第一,
从2021年的统计结果来看,国人在New Phytologist期刊的发文比例29.683%,排名第二,
中国人发表比例 2022年中国人文章占PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL期刊总数量63.27% (2019年为57.95%) 排名第一。第67楼 作者:指挥棒 2022-12-23 10:59:56 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 建议给植物杂志单独搞个大分区,一众植物杂志都上一区了,现在是哪些杂志某些人好发就是一区,特殊照顾国刊这样打压经典期刊好吗?这真是国家的初衷吗?建议直接按大佬喜好排一区就行不用搞什么期刊超越指数,plant communications刚有影响因子就一区了,越来越不要脸!第68楼 作者:林夕 2022-12-23 09:22:05 研究方向 :生物学 进化生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 我也是专门注册了一个账号来吐槽中科院分区。本来说要彻底放弃影响因子,看来放弃影响因子就只看利益相关性了!
非常奇怪的一点是老外认为的口碑期刊在国内怎么就这么不堪?development妥妥的行业翘楚结果生物学二区! PLoS genetics自然指数期刊,超越一众十分杂志的存在,结果双二区。一些二线期刊比如plant phys,plant j, new phy,pbj(著名水刊)倒是双一区了。这只能说明中国科研圈只会灌水,因为这些期刊中国人发文量都数一数二了,而这些口碑期刊中国人发文量只能在百分之十左右,还往往是抱国外顶尖研究组的大腿!
最离谱的是NAR都双二区了!对NAR只有拒稿经验,没有发文经验。投稿两次,两次编辑拒稿,之后这两篇文章都发在了所谓的双一区。目前在我们做核酸的圈子NAR绝对是超越NC SA等一众花哨杂志的顶级期刊! NAR素来都是以严谨不花哨著称。NAR内部有一种不留关系户,不以引用潜力和热门程度评价投稿的风气!这在Nature shit都能成顶刊的时代真的是很可贵! 拜托中科院大佬们别这么瞎胡闹!第69楼 作者:luofeiyu 2022-12-23 09:03:11 研究方向 :医学 微生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 灌水杂志都一个一个一区,NAR这么有原则有科学高度的倒被鄙视了。第70楼 作者:luofeiyu 2022-12-23 08:55:05 研究方向 :医学 微生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 又一次亲眼见证了中科院分区的不专业和没底线!你不看影响因子了NAR不应该更是妥妥的一区吗?第71楼 作者:felix 2022-12-22 22:31:50 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 专门注册了这个账号来吐槽这个中科院分区。今年也正好作为通讯中了1篇NAR。博后老板是NAR的创刊人(Founding editor),以前和老板聊天他说过当年创办NAR的初衷是因为做核酸的人当时除了综合性期刊没有特别合适的杂志可以投稿,所以就创办了NAR作为一个对口专业期刊,就像当年做生化的人可以投JBC,做微生物学可以投JB,做细胞生物学可以投MCB。这些年他也很开心看到NAR影响力越来越大,当然难度也越来越大。我猜中科院没有把NAR算出一区是每年的2期的database和software。但是其实好的数据库是对学科发展很有帮助的。此外,NAR的研究论文的确就如大家说的更关注科学本身,没那么追求热点,剔除每年特刊也是妥妥的一区。有过投稿经验的人自然懂。第72楼 作者:haosun 2022-12-22 20:02:22 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 NAR一般发表数据扎实创新性高的核酸类文章,包括DNA RNA结构和功能的解析。技术要求和门槛都比较高,国人发文少。研究类文章没有明显的跟风热点的痕迹。适合非热门但是创新性高的研究投稿。看到这么多网友为NAR鸣不平我也分享一下我的三次投稿经历。
2018年第一次投稿,编辑隔夜拒稿,认为原创性不高,最后接连被development和cell reports拒稿,最后发在genetics。
2020年第二次投稿,NAR一审拒稿不建议重投,后补充实验,最终发在EMBO journal。但是我不认为EMBO比NAR差,尽管只看IF真是如此。两者应该同一档次。可能编辑喜好有差别。
2021年第三次投稿,又是秒拒。修修改改最后发到了advanced science,也就是国人都知道的大水刊。
专业做核酸的能发到NAR一般都是自己标志性的工作。NAR和很多热门杂志不同,NAR比较扎实严谨,对技术和数据的要求近乎严苛。能发NAR是进入核酸领域上层圈子的标志。希望来年能中! 随便被中科院分到二区,在我和大部分同行眼里NAR是一区中的一区!第73楼 作者:siwei huang 2022-12-22 10:02:16 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 美国顶级遗传学研究所。我们的投稿顺序如下-
CNS> 大子刊 > NAR PNAS > NC or SA > EMBO J or plant cell > plos genetics > plant phys >plant J or new phyto.
再往下估计直接SR or plos one了。一般大子刊或者正刊很难,NAR 是大部分投稿的起点。第74楼 作者:siwei huang 2022-12-22 09:58:59 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 还有一个可能的原因是国内通讯单位发文占比只有10%左右?第75楼 作者:siwei huang 2022-12-22 09:58:27 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 回复你回复错了,看楼上,希望多多交流第76楼 作者:siwei huang 2022-12-22 09:57:31 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我和你有一样的困扰。目前我在一所美国高校的研究中心做博后,国内还有工作。最近有一篇表观遗传学的稿子要投稿。是很新的发现,但估计CNS级别到不了,实验室老板和同事都推荐NAR。可分到二区了。幸亏我们学校不怎么参考中科院分区。但是还是有些担心。国内科研大环境太邪门了。很多国内国外的垃圾期刊都到一区了。这个顶级期刊竟然是二区。估计是国内通讯单位发文占比只有10%的原因?第77楼 作者:方建 2022-12-22 09:31:41 研究方向 :医学 材料科学:生物材料 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 刚跟中科院某大佬聊天,得出的推测是NAR文章有数据库特刊。很难区分特刊和research paper。中科院分区不想把特刊放到一区。关于NAR等的研究论文,因为技术门槛高,做的比较偏冷门。国内的人也几乎不读或者干脆读不懂。在欧洲学术圈子里NAR research paper找教职可以当成一篇子刊级别的文章用。第78楼 作者:方建 2022-12-22 09:17:31 研究方向 :医学 材料科学:生物材料 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 花了点时间去查了下熟悉杂志的中科院分区,只能说中科院分区是垃圾!第79楼 作者:方建 2022-12-22 08:42:40 研究方向 :医学 材料科学:生物材料 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 不是吧,新分区都被分到二区了?我被NAR拒稿后背NC接收还算是赚到了?
中科院分区的具体指标是啥?看不懂。我估计利益交换参与度很大。毕竟很多生物大类一区杂志都是妥妥的水刊,不少好杂志都分到二三区了。第80楼 作者:安迪.孟菲斯 2022-12-21 19:51:13 研究方向 :生物学 昆虫学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 生物医学近几年的大部分文章已经接近甚至超过大子刊水平。和大子刊的区别在于NAR对非热点没有明显的歧视。本人五年博后的两篇关于lncRNA影响昆虫发育的文章。做的深入细致的但没沾热门的NAR接收,另一篇不太深入但是沾上了免疫和跨物种传播的被大子刊(非小NC)接收。NAR是好杂志!我老板和圈内人明显更看重NAR接收的文章。CNS系列太看重时髦的研究,但是时髦的研究和最好的研究有很大概率不重合。有理想的scientists应该做最好的研究,不是最时髦的研究。第81楼 作者:song 2022-12-19 15:04:28 研究方向 :生物学 植物科学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投直接录用投稿经验 有一个问题,我是做植物RNA的。我是该选择投这个双二区 if 19的的NAR还是双一区的if 13的pbj? 我估计没有人选pbj吧。目前NAR在我周围圈子里是超越PNAS的存在。pbj who cares?我对我美国同时说这个pbj杂志都得给他们google搜出来才知道有这个杂志。
那么中科院学科分类有何意义? 放着NAR不投我去水pbj? 这不是恶心人吗?第82楼 作者:luofeiyu 2022-12-16 08:49:48 研究方向 :医学 微生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 21年尝试过一次投稿,老板说目标定高了。果然两天秒拒。改投mbio小修收稿。 今年实验室又有一篇秒拒,目前改投NC大修中。总体而言要求非常高。。。
升级版放到二区是不是糊弄鬼呢?第83楼 作者:霹雳鸿光 2022-11-13 08:17:56 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 没中吧哈哈哈哈哈,气急败坏第84楼 作者:辉夜一莹 2022-10-06 16:17:45 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:杂志是好杂志,但是运气好遇到好的编辑,文章还是有戏的。大部分肿瘤基础研究,被编辑不适合发表在这个杂志而拒你。第85楼 作者:星熊雅秀 2022-09-29 08:05:56 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 接收啦!给你沾沾好运!第86楼 作者:八卦灵珊 2022-09-22 14:09:56 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 嗯嗯,那你现在有消息了吗。祝大家都顺利第87楼 作者:星熊雅秀 2022-09-20 23:27:05 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 再蹲蹲应该就有消息啦,希望能同时收到咱们的好消息呀第88楼 作者:八卦灵珊 2022-09-20 19:55:57 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 感觉一般就是两三周的时间就会有结果了第89楼 作者:星熊雅秀 2022-09-19 10:36:47 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 别慌,我小修回去已经24天了第90楼 作者:打工小吴 卑微在线 2022-09-15 16:20:07 研究方向 :医学 医学实验技术 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问大家有遇到过 一审的时候,一个聚,一个大修,一个小修。编辑最后说可以修稿重投,文章现在已经修回去了。现在在审稿人手里,这个二审大概要多久啊。有希望接受吗?还是大概率会拒啊? 跪谢各位大佬,祝大家发文章顺利。第91楼 作者:八卦灵珊 2022-09-15 13:52:10 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我跟你的一审结果一样,现在二审修回去已经9天了。好焦虑啊第92楼 作者:八卦灵珊 2022-09-15 10:37:39 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问您的文章现在怎么样了第93楼 作者:星熊雅秀 2022-09-12 09:59:38 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 铁子,我怎么看不到我的审稿人给的什么评价呀,只能看到具体的意见;以及,你最后怎么样了第94楼 作者:不吃葱姜蒜 2022-09-05 16:47:29 研究方向 :工程技术 数学与计算生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问二审之后,变成awaiting decision,然后又in peer-review是什么情况啊第95楼 作者:不吃葱姜蒜 2022-09-05 16:45:30 研究方向 :工程技术 数学与计算生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 想问一下 第一轮修改之后awaiting decision,然后有in peer-review是什么情况第96楼 作者:骏年baby 2022-09-02 23:00:35 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 偏重的研究方向:生命科学经验分享:NAR的效率是真的高,一审两个礼拜就结束了。给了半年修改,返稿之后半天就接收了。第97楼 作者:会心宜然 2022-09-01 22:46:09 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 第四天了还在in editorial review第98楼 作者:会心宜然 2022-08-29 18:31:47 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 偏重的研究方向:感染学;分子诊断经验分享:昨天投稿 目前在编辑审核阶段 忐忑第99楼 作者:会心宜然 2022-08-27 21:44:14 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:微生物检测;感染学;分子诊断经验分享:昨天上午刚投稿,目前在in editorial review阶段,这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章,也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~第100楼 作者:北国硕泽 2022-07-23 23:40:02 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问你的后来什么情况第101楼 作者:北国硕泽 2022-07-23 09:40:06 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问你的后续是什么第102楼 作者:摩柯平安 2022-07-15 14:38:39 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 第一轮评审三个审稿人,一个给了reject,一个感觉是major,还有一个minor,然后编辑给了大修二审修回去一个多月了还在in peer-review,比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。第103楼 作者:金山兴发 2022-07-10 11:41:40 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 转录因子不光可以直接结合DNA,而且也需要和其他蛋白相互binding,我们的研究两方面都有。具体意见已经看到,是reject,但是允许大修后重投。reviewer们对工作的创新性都没有意见,就是先嫌结论不够generalized,所以后续加了大量其它组织细胞验证的实验,准备1-2个月内重新投回去。第104楼 作者:金山兴发 2022-07-08 15:49:52 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:转录因子经验分享:前面发过一个心得。NAR的意见比较细,reject分两种,一种是完全reject,就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投,但是需要大概,文章需要重新写,数据结构需要调整,数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修,就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject,editor会明确说明。一般来说,第一种的话是觉得你的创新性不够,或者感觉核心数据有严重的问题。我们是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好,另外就是感觉结论不够generalized,当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思,做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下,是不是有点意思。不管怎么样吧,继续努力,希望运气能好。第105楼 作者:星熊雅秀 2022-07-07 20:09:53 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 同做转录因子的,心疼咱们,感觉转录因子完全没有蛋白互作好发文章第106楼 作者:金山兴发 2022-07-01 19:03:06 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 NC没试过,molecuar cell, cell reports 和NAR都投过,molecuar cell没送外审,cell reports小修一篇,NAR的这个还在整体大修中。cell reports相对容易,审稿很快,一般只要编辑同意送外审,十之八九就是可以修回。第107楼 作者:金山兴发 2022-06-22 16:46:59 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 在editor手里时间长的一般不会外审的第108楼 作者:金山兴发 2022-06-20 09:24:49 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:转录因子经验分享:整天看别人写经验,今天也分享一个。最近投了一篇,很快送外审。外审3周后reject,还没有看到意见,老板出差了。本来想着应该可以修回的,不知道哪里的问题,自我感觉工作还是挺细致的,nature级别的创新性谈不上,但也首次报道了不少发现。估计NAR影响因子不断推高,现在投稿难度相对大了。准备试试其它几个10分以上的杂志。第109楼 作者:我是谁aa 2022-06-13 08:17:00 研究方向 :生物学 生物物理 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 分享一下投稿经历
2022.01.06 submit
2022.01.27 in peer review (有发过邮件问过NAR行政秘书为什么这么慢,她说一开始没找到足够的审稿人,只有找到所有的审稿人,才会变状态。换句话说,有一个或两个审稿人已经接受了审稿)
2022.02.17 revision(审稿意见回来,三个审稿人,总体比较positive。总共加起来问题多达20-30条,因此reply letter一共36页)
2022.05.19 submit (因为上海疫情耽误了)
2022.05.29 in peer review (我猜可能有些审稿人一开始没接受审稿,所以状态变的慢)
2022.06.10 awaiting decision (审稿意见回来)
2022.06.12 accept第110楼 作者:我是谁aa 2022-05-24 18:08:49 研究方向 :生物学 生物物理 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 你第一次审稿意见返回去后,editor把你的reply返给了之前的审稿人了是吧第111楼 作者:江南浩荡 2022-05-05 18:08:05 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问后来in editorial review持续了多少天?送审了吗?第112楼 作者:明诚大叔 2022-04-21 11:17:49 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问您几天被拒的。。。第113楼 作者:小瀚漠吖 2022-03-28 13:43:21 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:癌症经验分享:请问大伙,做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何,最近投molecular cell悲剧,编辑要转投cell reports,但老板不让,要我再试试NC和NAR。第114楼 作者:banli 2022-03-26 02:10:47 研究方向 :生物学 光学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 2022年七月底投稿,投完一周后送审,再过了一周收到返稿意见--大修,两个审稿人给了很多重要的意见,前前后后大概10多条,期限是6个月revision,12月初返稿,又过了一个月提了一些小问题,解释清楚后重新提交,在一月底文章被接收。第115楼 作者:深渊绍辉 2022-03-14 10:31:29 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 PNAS我感觉文章质量也就一般般 工作比不过NCB第116楼 作者:东海平雅 2022-02-26 22:59:46 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 虽然认可度比cell reports差一点,但是分到二区过分了。第117楼 作者:hi~~ 2022-02-08 13:52:13 研究方向 :生物学 细胞与组织工程 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 不同领域可比性不大吧,但是生物真的是比化学还繁琐的一门学科。。。第118楼 作者:什么都不知道 2022-01-28 00:57:51 研究方向 :数学 数学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 SA是什么期刊?第119楼 作者:蟹柳 2021-12-31 10:15:23 研究方向 :医学 临床神经病学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 不同学科有什么好比较的?
JACS 短平快,近几年大量灌水材料。晚节不保。水平比不上SA和NC。
NAR 老牌杂志,水平一直不错,这几年越来越高。
至于跨学科比较,化学确实出成果比较快,但是JACS应该比大部分生物领域5分杂志难。医学领域对标7分吧。但是还是那个问题化学出文章太快了。 很多求职的化学能有接近十篇JACS级别的文章,生物领域的有三分之一的文章数量和质量就不错了。第120楼 作者:东京癸酉 2021-12-15 22:49:47 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问你们审了多久变得第121楼 作者:Xutee 2021-12-07 10:40:17 研究方向 :化学 高分子科学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我天啊!为了黑而黑吧!如此地言过其实,如此地毫不掩饰的胡说八道!JACS在化学领域哪怕那些跟化学略微沾边的研究领中,那也是老牌、经典的、高分的TOP期刊,而且非OA(强调OA只是为了跟现在这些生物领域高分的OA期刊作对比,中科院将其放在二区也是有原因的)!。NCs和SAs要不是仗着“子刊”的名义收钱,宁选JACS啊!跟NAR就不用比了吧?跟5分以下的生物期刊比?您也真是敢胡说霸道。尽管现在JACS接收了一些生物材料类的文章,涉及了一些简单的生物学实验,但文章的创新点仍旧在化学方面啊,搞生物的也做得出来吗?太搞笑了!不要瞧不起化学,分子生物学实验哪个不是在化学发明和发现基础上建立得?你们直接利用现成得技术手段,做一些重复性的烧钱工作,堆堆工作量都能发10分以上,不是吗?第122楼 作者:Jared Simpson 2021-11-29 21:52:26 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问大侠投的是哪个方向?第123楼 作者:Jared Simpson 2021-11-29 21:46:05 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问这个杂志偏向哪个方向的接收快一点第124楼 作者:Jared Simpson 2021-11-29 20:06:18 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 同问,你的几天后更新的,我的也有半个月了还是 in editorial review第125楼 作者:zsmin 2021-11-29 11:36:48 研究方向 :生物学 免疫学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 你好,咨询一下你送审之后显示的是什么样子,已经投稿有两周了状态还没更新,不知道是什么情况第126楼 作者:Lucy Larkin 2021-11-28 22:42:23 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 笑话谈不上吧,没必要神话PNAS。国内不少人傍上美国科学院院士,整篇PNAS也没有多难的。第127楼 作者:辉夜一莹 2021-11-28 13:24:38 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:生物信息学;癌症;生命科学经验分享:要是能在这个杂志发一篇觉得挺牛的,中国人发表不到8%,还是很难发的。第128楼 作者:龙鳞丽容 2021-11-04 22:58:10 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问后来怎么样了呢第129楼 作者:龙鳞丽容 2021-11-04 21:10:09 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问10天之后还有可能不送审直接拒吗第130楼 作者:Joan Harrison 2021-10-19 19:57:01 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 10天左右第131楼 作者:54yichen 2021-08-26 16:24:44 研究方向 :医学 药学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 NAR今年影响因子飙到16.9,这杂志审稿速度是真快,不到一周送审,在审稿人手里3到4周的样子,给了个Revisions状态,编辑要求15天内把审稿意见返回去,挺幸运的,3周之后直接接受。总的来说,NAR对创新性要求挺高的!第132楼 作者:猫巷少女洋泽 2021-08-19 18:06:00 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 你好,请问你的文章在 in editorial review 状态一共持续的几天 才有进一步的消息?我的也是持续好几天了第133楼 作者:猫巷少女洋泽 2021-08-19 16:17:35 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问 你的文章状态变了吗第134楼 作者:YANYUU 2021-08-10 12:16:03 研究方向 :生物学 环境科学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问楼主有高通量数据吗?需要上传到UCSC浏览器上面吗?第135楼 作者:百花馨欣 2021-08-06 12:37:53 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 版面费用:3800.0偏重的研究方向:核酸酶经验分享:审稿超快,三周审完,修回后一天直接接收第136楼 作者:小瀚漠吖 2021-06-11 23:21:32 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:核酸检测;遗传学与生物信息学经验分享:我们实验室审了两轮被拒,最后发到了nc。这个期刊很难第137楼 作者:猫巷少女盼波 2021-06-03 22:12:01 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 in editorial review这个状态需要多久呢?第138楼 作者:猫巷少女盼波 2021-06-03 14:10:49 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 in editorial review这个状态需要多久呢?第139楼 作者:小瀚漠吖 2021-05-24 13:22:26 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:机制明确;癌症;生物信息学经验分享:至少我们癌症领域很难发,送审率不足10%!之前我们投稿3篇,只送审一篇,有幸中了!第140楼 作者:猫巷少女盼波 2021-05-23 12:22:07 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 in editorial review状态需要多久呢,我的10天了第141楼 作者:白也 2021-04-10 16:30:22 研究方向 :生物学 生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 2月28号接收了。二审应该就是给之前的几个审稿人看下,没有提意见了。第142楼 作者:zaozaoma 2021-03-29 22:02:18 研究方向 :医学 医学:研究与实验 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 您好,我现在状态和你一模一样,请问二审in peer-review持续了几天呀,什么时候接收的?第143楼 作者:金山静梅 2021-03-12 15:49:03 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 垃圾杂志,这两年火了非编码RNA否则杂志IF撑不住第144楼 作者:白也 2021-02-20 20:15:58 研究方向 :生物学 微生物学 投稿周期 :2.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 2021.01.08投稿,投完当天送审,2021.02.03号返回意见,三个审稿人给的意见都不大,评价都算积极,让补了一些实验,提了些问题,但是编辑给了6个月时间revision。着急毕业赶紧做了实验,审稿人让补充的实验就剩两个是短时间做不了的,给了些解释来回复。2021.02.14重新提交了revision,结果编辑给送二审了,现在状态又是in peer-review,不知道是不是正常的,之前实验室有人改完投回去三五天就接收了,还以为会revision完过几天直接接收呢,心又悬着了!!!第145楼 作者:千里秦川 2021-02-04 07:45:25 研究方向 :医学 传染病学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 做化学的人怎么会投NAR?
JACS什么的化学杂志怎么会和NAR有交集?
你是来搞笑的? 化学中的JACS投稿难度低于生物学一般领域的5分杂志这是不争的事实。第146楼 作者:Robert.K.Dan 2021-01-15 16:46:24 研究方向 :生物学 数学与计算生物学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 你跟说废话一样 我做生物然后投jacs 别人也认为我有病第147楼 作者:Trump 2021-01-08 09:34:28 研究方向 :化学 化学综合 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 在化学领域没有影响力,没听说过,能发JACS,Angew,化学类7分一区的也不会发在这里,上面核酸化学类文章的引用少得可怜第148楼 作者:alexsong0374 2020-10-29 06:36:00 研究方向 :生物 植物科学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 做的机器学习及植物组学数据整合分析。第一天投第三天送审,一个月返回review意见。这个期刊的编辑和审稿人速度都很快。前后总共四个多月两轮审稿最终接收。
和楼上几位不同说比NC难度大的不同,我的稿子是被NC秒拒后才转投的NAR,也许和领域以及编辑的喜好也有关系吧。第149楼 作者:风啸依波 2020-10-23 22:27:46 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 主要生物信息学高引用维持高IF,本质上与JBC一样经典杂志,但比PNAS, EMBO J, JCB, current Biology稍差。过去的投稿都是先NCS,再PNAS,再JBC or NAR第150楼 作者:烈焰凝阳 2020-09-21 22:35:17 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:NAR是经典老牌杂志,文章水平很高,花里胡哨的工作不多。水平应该跟PNAS, NC相当,甚至略强。中科院分区真的是太扯淡了。这个杂志的分应该还是要涨的。第151楼 作者:我是一阵风 2020-07-04 04:17:38 研究方向 :医学 传染病学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投被拒投稿经验 这是第二次投NAR
第一次投稿当天 editorial rej, 后改投NC 几个月后接收
第二次投NAR, 可能是因为疫情原因,四天后editorial拒稿,据说好几个editor看过了,都认为应该改投病毒学杂志, 又要改投NC了
话说NAR越来越难了。 editor的心理也很难把握。 viruses就不是核算了吗? 这篇文章投稿前几个大牛看过都说创新性很高。 哎 悲剧,小众病毒太艰难。第152楼 作者:无极彦霞 2020-04-21 15:13:21 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 国内人好灌水的必须都到一区可 不好灌水的禁止进入一区!各位大佬都不好管灌水的杂志 分了一区有什么用?第153楼 作者:药王沛萍 2020-04-10 19:44:49 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0经验分享:nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!第154楼 作者:东京泽惠 2020-03-08 14:15:30 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 期待有个好结果第155楼 作者:药王沛萍 2020-03-06 10:20:37 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0经验分享:新加的这个分区吧nar分在二区 这是有病吧? 仔细读读这一两年nar的文章(排除数据库和软件)。根本不会比embo j 还有 pnas 差。 我估计是中科院这帮人nar的文章大部分都不懂吧?plant physiology 倒是分到了一区。 一个做植物的如果能发到nar会有人投plant physiology? plant cell 估计如今也没法和nar pk了吧。nar 发了大量冷门文章,还能维持11分的点数,水平能查到2区?中科院期刊分区就是只看杂志不看文脏内容的最大推手。中国要想彻底摆脱唯sci是从的局面必须先破除中科院分区当今学者言论文必称几区几区 有谁还管文章质量?第156楼 作者:黑山沛亦 2019-10-25 22:05:42 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 效率超高,第一天投,第二天拒第157楼 作者:Donald Brook 2019-10-12 18:55:34 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 21-aug-2019:投稿;11-sep-2019:三个审稿人意见positive,in principle accepted;10-oct-2019:提交回复审稿人意见,附内容修改版本;11-oct-2019:文章接收。第158楼 作者:二号 2019-10-12 09:33:11 研究方向 :化学 物理化学 投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 21-Aug-2019:投稿;
11-Sep-2019:三个审稿人意见positive,in principle accepted;
10-Oct-2019:提交回复审稿人意见,附内容修改版本;
11-Oct-2019:文章接收。第159楼 作者:纯阳友海 2019-02-18 12:30:44 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 大神,请问需要多久? tomsyu 2019-01-04 发表::in editorial review这个状态需要多久啊?第160楼 作者:桃花瑞丹 2018-12-31 19:07:45 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 in editorial review这个状态需要多久啊?第161楼 作者:东海初珍 2018-08-12 18:54:24 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 请问您有NAR的word模板吗?我写的被说模板不对,您看是否方便聊一下,十分感谢 152kAaJ0823(暂无昵称) 2018-05-06 00:00:00 发表:3月24日 提交 两周后需要小改 重写了abstract 5月1号 接受第162楼 作者:东海初珍 2018-08-12 12:50:30 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 您好,我在准备投稿,请问您有nucleic acids research的投稿word模板吗?我写的被说模板不对,您看是否方便聊一下,十分感谢 段段53228 2017-10-19 15:08:00 发表:小白上来请教大家一个问题,这个杂志分很多版块,这个是在投稿的时候要选吗,还是后期人家编辑自己整理的第163楼 作者:leshuai2004 2018-06-29 15:44:38 研究方向 :生命科学 微生物学 微生物遗传育种学投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 今年中了一篇,审稿超级快,投稿当天送审,15天一审出结果,三个审稿人都很positive,没有要求补试验,然后回答了一堆问题后,修回,第二天就接收了!!
今天看到影响因子还涨到了11.5,来写个评论。
Received January 17, 2018;
Revised February 17, 2018;
Editorial Decision February 19, 2018;
Accepted February 20, 2018
之前被molecular microbiology审稿后拒稿了,MM编辑超级耐心的,提了一堆要求,根据要求仔细修改后,就直接投NAR,然后接收了。
好杂志, 创新性是第一位的,要让别人觉得, 哇,原来XXXX还可以这样!!!那就比较容易中了,至少编辑都会送审。
然后,是数据做的好不好,能不能支持结论了。 NAR对机制的要求,编辑是说法是要 above average,能支持结论就好了。
总之,NAR还是很难发的一个杂志。因为,特别创新的工作,不容易发现;逮到了,做机制时,也不好参考别的文章,要自己想。第164楼 作者:重阳文景 2018-06-03 12:19:09 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 牛 152kAaJ0823(暂无昵称) 2018-05-06 00:00:00 发表:3月24日 提交 两周后需要小改 重写了abstract 5月1号 接受第165楼 作者:Donna Sailsbury 2018-05-06 17:29:08 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:3月24日 提交 两周后需要小改 重写了abstract 5月1号 接受第166楼 作者:黯然香莲 2018-05-01 21:40:10 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 11应该是温拿了! 854620993_14258440 2018-03-19 发表::今年有望上11?第167楼 作者:神古清嘉 2018-03-19 19:13:21 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 今年有望上11? iseeyou1210 2018-03-07 发表::2018.3.7 实时IF:10.69.第168楼 作者:黯然香莲 2017-12-29 17:15:02 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:写这个稿子是看到近期NAR上有个和自己做的方向差不多的综述.于是我们斗胆直接写信给Survey & Summary的editor.说我们也想写一个关于类似topic的文章(不过侧重点不一样).没想到editor干脆的答应了.于是写好后投稿.21天4个审稿人都给了意见.editor给了revision.修稿过程基本上是按照审稿人的意见重新写了稿子.重新组图.2个月后投revised manu*******21天后三个审稿人都说ok了.小改了一下.重新投稿后第三天接受.第169楼 作者:和顺超级甜 2017-12-22 11:35:04 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 2017.8.21 投稿2017.9.19 审稿意见回来2017.11.16 修改后,重投2017.12.18 接收第170楼 作者:459991779@qq.com 2017-12-22 06:31:02 研究方向 :生命科学 生物物理、生物化学与分子生物学 生物化学投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 2017.8.21 投稿
2017.9.19 审稿意见回来
2017.11.16 修改后,重投
2017.12.18 接收第171楼 作者:雾都温文 2017-10-19 19:03:26 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 小白上来请教大家一个问题,这个杂志分很多版块,这个是在投稿的时候要选吗,还是后期人家编辑自己整理的第172楼 作者:凌霄高洁 2017-07-16 22:19:33 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 谁能预测这个杂志明年会有多少分?第173楼 作者:Deborah Bright 2017-06-14 11:39:57 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 从历年因子曲线上看,今年涨幅最大,很意外。之前认为在9.7-8的样子就很不错了。 9.和10.感觉还是不一样。第174楼 作者:天池雪漫 2017-06-13 23:00:24 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 非常感谢,虽然意料会涨不少,但没想到能上10,惊喜 Fantastic5d218dc3 2017-06-13 00:00:00 发表:10.162第175楼 作者:天池雪漫 2017-06-13 20:57:11 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 最新的有多少?谁告知一下? Forgetting 2017-05-30 15:23:00 发表:26325/2813=9.358第176楼 作者:犬走怀柔 2017-05-30 14:01:34 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 26325/2813=9.358第177楼 作者:宇荫mm 2017-04-15 22:13:19 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 26045/2813 = 9.26第178楼 作者:Deborah Bright 2017-02-14 17:13:24 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:老牌杂志,评审质量不用说。 2016/10/23凌晨投稿,当天peer-review。 2016/11/16返回审稿意见,一审三周。3个审稿人,问题一大推,不过都是一些值得讨论的问题,总体算是小修。 2017/01/17提交response。慢悠且谨慎的回答了两个月。编辑部来信催稿,就提交了。 2017/02/12返回二审意见(三周),3个审稿人的意见都是quite positive,主编accept。 之前投PNAS被拒,选择NAR主要是因为方向对口且审稿快。 杂志对创新性要求极高,文章机制要明确,内容要夯实,故事要完整。第179楼 作者:拈花亦云 2016-11-23 15:53:42 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 2016/11/07早上投稿,晚上就peer-review了。 2016/11/23早上起来就看到reject了。3个审稿人,2拒1同意。 3人都同意我们的发现很novel,但是mechanism做的还不够,提了一堆意见。。。 这个杂志超级快,都是秒拒秒收的。大家都可以试试,一般都是2天内回复。 另外,除了创新性,还需要坚实的机制研究,抱有侥幸心理的还是算了吧。 补补实验,准备投PLOS GENETICS了。第180楼 作者:匿名 2016-08-17 10:57:49 研究方向 :生命科学 生物物理、生物化学与分子生物学 生物大分子结构与功能投稿周期 :1.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 去年投了一篇nar,审稿一个月后大修,意见比较一致,要求补实验还有一些小的问题需要修改,实验做的比较快,文字修改方面有点问题,两个月之后才改好提交,提交后第二天还是第三天就接了,按审稿人的意见一路修改下来,感觉收获挺大的。供大家参考。第181楼 作者:九阴英飙 2016-08-17 10:24:51 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:1.0经验分享:去年投了一篇nar,审稿一个月后大修,意见比较一致,要求补实验还有一些小的问题需要修改,实验做的比较快,文字修改方面有点问题,两个月之后才改好提交,提交后第二天还是第三天就接了,按审稿人的意见一路修改下来,感觉收获挺大的。供大家参考。第182楼 作者:稻妻健柏 2016-03-26 10:30:31 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 能计算下最新的IF吗 CR10 2015-12-27 发表::21521/2850=7.551 2016年IF应该在9.35-9.6第183楼 作者:宇荫mm 2015-12-27 13:41:37 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 21521/2850=7.551 2016年IF应该在9.35-9.6第184楼 作者:书易小可爱 2015-12-18 21:29:27 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 老牌杂志,难度高第185楼 作者:宇荫mm 2015-06-10 11:09:25 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 23575/2743=8.5946第186楼 作者:宇荫mm 2015-04-14 19:48:47 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 23290/2743=8.49第187楼 作者:凌霄高洁 2014-12-29 11:01:36 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 20201/2743= 7.36第188楼 作者:凌霄高洁 2014-12-18 22:31:20 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 19622/2743 = 7.15第189楼 作者:凌霄高洁 2014-12-16 17:25:39 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 developmental cell: 3214/404 = 7.955 nature communications: 19750/2297 =8.598 cell reports: 4720/717 =6.58 NAR这是要上9分的节奏啊第190楼 作者:凌霄高洁 2014-12-16 15:10:59 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 19192/2743 = 6.997第191楼 作者:凌霄高洁 2013-06-24 11:35:36 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 2012 IF = 8.278第192楼 作者:晓易小公主 2013-06-21 19:40:01 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:已经8.0了第193楼 作者:wangmingqi 2013-06-21 09:42:00 研究方向 : 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 已经8.0了第194楼 作者:凌霄高洁 2012-12-14 23:55:08 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 建议投投试试第195楼 作者:凌霄高洁 2012-10-30 08:39:15 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 数据库的文章好中吗第196楼 作者:罗敷小公主 2011-12-25 22:50:58 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 每年1月和7月的两期分别是数据库和网络服务器专刊,相对其它文章要容易很多;一般需要提前一个月发信给负责的editor,获得许可后方可投稿,因此这一步类似于普通杂志的初筛;这些年难度再加大,因为投稿的人数在迅速增加。第197楼 作者:addict_cy 2011-12-25 13:59:00 研究方向 :生命科学 遗传学与生物信息学 生物信息学投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投修改后录用投稿经验 每年1月和7月的两期分别是数据库和网络服务器专刊,相对其它文章要容易很多;一般需要提前一个月发信给负责的editor,获得许可后方可投稿,因此这一步类似于普通杂志的初筛;这些年难度再加大,因为投稿的人数在迅速增加。第198楼 作者:zlh800522 2011-08-19 14:14:00 研究方向 : 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 期刊主页网址: http://nar.oxfordjournals.org/ 第199楼 作者:lgfeng990448 2011-07-30 21:47:00 研究方向 :生命科学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 第200楼 作者:Merlin Charles 2011-06-29 22:16:21 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 投了一篇,看看审稿意见,再改投其他低档次的。第201楼 作者:cexoihtydx 2011-06-29 16:29:00 研究方向 :生命科学 遗传学与生物信息学 生物信息学投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 投了一篇,看看审稿意见,再改投其他低档次的。第202楼 作者:是令婧吖 2011-06-28 22:30:42 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:同组的一人投过NAR。文章生物信息的算法部分没有多少,可能重在分析的内容方面吧。 本人也投过数据库版块,是先交摘要,再由编辑确定要不要投全文。不过被拒了,也就没下文了。第203楼 作者:孤云小谷 2011-06-28 10:10:00 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:同组的一人投过NAR。文章生物信息的算法部分没有多少,可能重在分析的内容方面吧。 本人也投过数据库版块,是先交摘要,再由编辑确定要不要投全文。不过被拒了,也就没下文了。第204楼 作者:一阳新翰 2011-06-28 09:47:33 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:生物信息学文章貌似发到这里也就算很好了。之前投了两篇(一篇数据库,一篇算法)都被接受了。正在投稿的一篇也在改稿。其实很难说命中率是多少,因人而异。数据库专刊是比较好投的,接受率最近也很低了,差不多才20%,因为投的人很多。第205楼 作者:yisn 2011-06-02 10:42:00 研究方向 : 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 同组的一人投过NAR。文章生物信息的算法部分没有多少,可能重在分析的内容方面吧。第206楼 作者:leiking 2011-01-21 05:51:00 研究方向 :生物化学 生物技术 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 《核酸研究》刊载核酸及其结构、类似物和限定染色体片段持续时间多形性等方面的研究论文,以及序列数据和核酸数据等资料。 【缩写刊名】Nuleic Acids Res 【起止年】 1974- 【出版周期】Twenty four 啊year 【出版商】 Oxford University Press, 【出版国】 England 【语种】 English 【ISSN】 0305-1048 【分类】 第207楼 作者:xiaoming8831 2010-11-01 19:00:00 研究方向 :核酸检测 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 老牌杂志,这个杂志的质量是很高的,尽管影响因子不是很高,不过今年影响因子又跟上来了(7.6吧好像)。 不过文章接收的话要交一大笔出版费,好像三万多块吧,所以对于不是财大气粗的实验室来说,很难消化,当然,对于水平一般的实验室,也无需向这个杂志投稿。 每年出版很多数据库方面的文献,对于核酸和核酸酶学的研究者来说很重要。 像其他一些分子生物学的经典杂志一样(如EMBO J, RNA等),国人在这个杂志上出版的文章不多,寥寥无几吧,有的话也是那些有相当实验基础或者有相当人脉的实验室第208楼 作者:biocq 2010-11-01 10:27:00 研究方向 :表观基因组学 生物信息学 癌症投稿周期 :0.0 个月录用情况 :不详投稿经验 生物信息学文章貌似发到这里也就算很好了。之前投了两篇(一篇数据库,一篇算法)都被接受了。正在投稿的一篇也在改稿。其实很难说命中率是多少,因人而异。数据库专刊是比较好投的,接受率最近也很低了,差不多才20%,因为投的人很多。第209楼 作者:凌霄高洁 2010-05-10 15:57:15 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 还好吧,发起来很轻松,审稿人也很Nice,居然一个字一个字帮我修改,好人啊第210楼 作者:凌霄高洁 2010-01-31 09:20:40 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 二審時間比一審時間長~ 非常驚訝!!! 可能是因為剛好碰到聖誕+新年~ 總而言之~ 分子生物學期刊中不太會掉IF的已經不多了~ 狂推NAR!!!第211楼 作者:凌霄高洁 2009-12-27 08:16:02 研究方向 :生物学 生化与分子生物学 投稿周期 :0.0 个月录用情况 :已投结果未知投稿经验 我们实验室刚搞了一篇: Differential regulation of mRNA stability controls the transient expression of genes encoding Drosophila antimicrobial peptide with distinct immune response characteristics. Wei Y, Xiao Q, Zhang T, Mou Z, You J, Ma WJ. Nucleic Acids Res. 2009 Oct;37(19):6550-61 反应速度不错,一个多月吧,有消息。我们研究抗菌肽的,要求工作比较深入系统。这篇文章也是做了三年多才出来的。