LetPub期刊信息系统

ALL A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

研究方向查看：

工程与材料(667)	化学科学(566)	生命科学(480)
信息科学(345)	数理科学(323)	医药科学(230)
无机非金属材料(210)	地球科学(185)	物理化学(166)
无机化学(162)	有机高分子材料(154)	有机化学(148)
计算机科学(143)	金属材料(143)	物理学I(132)
高分子科学(131)	分析化学(124)	化学工程及工业化学(124)
数学(119)	机械工程(119)	环境化学(113)
电子学与信息系统(111)	自动化(96)	建筑环境与结构工程(93)
微生物学(92)	生物物理、生物化学与分子生物学(85)	工程热物理与能源利用(83)
【查看更多领域】【查看全部领域】

基本信息

期刊名字

PLANT CELL
PLANT CELL

期刊ISSN

1040-4651

2011-2012最新影响因子

8.987

期刊官方网站

http://www.plantcell.org/

期刊投稿网址

http://tpc.msubmit.net/cgi-bin/main.plex

通讯方式

AMER SOC PLANT BIOLOGISTS, 15501 MONONA DRIVE, ROCKVILLE, USA, MD, 20855

涉及的研究方向

生物-生化与分子生物学

出版国家

UNITED STATES

出版周期

Monthly

出版年份

1989

中科院SCI期刊分区

1 区

PubMed Central (PMC)链接

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1040-4651%5BISSN%5D

平均审稿速度（网友分享经验）

平均4.5 个月的审稿周期

平均录用比例（网友分享经验）

约11.66%%

该杂志上中国学者近期发表的论文

中国学者近期发表的论文
1.	In planta stage-specific fungal gene profiling elucidates the molecular strategies of Fusarium graminearum growing inside wheat coleoptiles. Author: Zhang XW, Jia LJ, Zhang Y, Jiang G, Li X, Zhang D, Tang WH. Journal: Plant Cell. 2012 Dec;24(12):5159-76. doi: 10.1105/tpc.112.105957. Epub 2012 Dec 24.
2.	BRK1, a Bub1-related kinase, is essential for generating proper tension between homologous kinetochores at metaphase I of rice meiosis. Author: Wang M, Tang D, Luo Q, Jin Y, Shen Y, Wang K, Cheng Z. Journal: Plant Cell. 2012 Dec;24(12):4961-73. doi: 10.1105/tpc.112.105874. Epub 2012 Dec 14.
3.	Ubiquitin-specific protease16 modulates salt tolerance in Arabidopsis by regulating Na(+)/H(+) antiport activity and serine hydroxymethyltransferase stability. Author: Zhou H, Zhao J, Yang Y, Chen C, Liu Y, Jin X, Chen L, Li X, Deng XW, Schumaker KS, Guo Y. Journal: Plant Cell. 2012 Dec;24(12):5106-22. doi: 10.1105/tpc.112.106393. Epub 2012 Dec 11.
4.	PsbP-domain protein1, a nuclear-encoded thylakoid lumenal protein, is essential for photosystem I assembly in Arabidopsis. Author: Liu J, Yang H, Lu Q, Wen X, Chen F, Peng L, Zhang L, Lu C. Journal: Plant Cell. 2012 Dec;24(12):4992-5006. doi: 10.1105/tpc.112.106542. Epub 2012 Dec 7.
5.	XTH31, encoding an in vitro XEH/XET-active enzyme, regulates aluminum sensitivity by modulating in vivo XET action, cell wall xyloglucan content, and aluminum binding capacity in Arabidopsis. Author: Zhu XF, Shi YZ, Lei GJ, Fry SC, Zhang BC, Zhou YH, Braam J, Jiang T, Xu XY, Mao CZ, Pan YJ, Yang JL, Wu P, Zheng SJ. Journal: Plant Cell. 2012 Nov;24(11):4731-47. doi: 10.1105/tpc.112.106039. Epub 2012 Nov 30.
6.	Arabidopsis FHY3 and HY5 positively mediate induction of COP1 transcription in response to photomorphogenic UV-B light. Author: Huang X, Ouyang X, Yang P, Lau OS, Li G, Li J, Chen H, Deng XW. Journal: Plant Cell. 2012 Nov;24(11):4590-606. doi: 10.1105/tpc.112.103994. Epub 2012 Nov 13.
7.	FIMBRIN1 is involved in lily pollen tube growth by stabilizing the actin fringe. Author: Su H, Zhu J, Cai C, Pei W, Wang J, Dong H, Ren H. Journal: Plant Cell. 2012 Nov;24(11):4539-54. doi: 10.1105/tpc.112.099358. Epub 2012 Nov 13.
8.	Identification and characterization of an epi-allele of FIE1 reveals a regulatory linkage between two epigenetic marks in rice. Author: Zhang L, Cheng Z, Qin R, Qiu Y, Wang JL, Cui X, Gu L, Zhang X, Guo X, Wang D, Jiang L, Wu CY, Wang H, Cao X, Wan J. Journal: Plant Cell. 2012 Nov;24(11):4407-21. doi: 10.1105/tpc.112.102269. Epub 2012 Nov 13.
9.	Phosphatidic acid regulates microtubule organization by interacting with MAP65-1 in response to salt stress in Arabidopsis. Author: Zhang Q, Lin F, Mao T, Nie J, Yan M, Yuan M, Zhang W. Journal: Plant Cell. 2012 Nov;24(11):4555-76. doi: 10.1105/tpc.112.104182. Epub 2012 Nov 13.
10.	Arabidopsis microtubule destabilizing protein40 is involved in brassinosteroid regulation of hypocotyl elongation. Author: Wang X, Zhang J, Yuan M, Ehrhardt DW, Wang Z, Mao T. Journal: Plant Cell. 2012 Oct;24(10):4012-25. doi: 10.1105/tpc.112.103838. Epub 2012 Oct 31.

同领域相关期刊

同类著名期刊名称	影响因子
Annual Review of Biochemistry	34.317
CELL	32.403
NATURE MEDICINE	22.462
Nature Chemical Biology	14.690
Molecular Cell	14.178
GENOME RESEARCH	13.608
PLOS BIOLOGY	11.452
TRENDS IN BIOCHEMICAL SCIENCES	10.847
PROGRESS IN LIPID RESEARCH	10.667
TRENDS IN MOLECULAR MEDICINE	10.355

同类热门点评期刊名称	点评数
BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS	6435
International Journal of Biological Macromolecules	2964
Molecular Cancer	1000
International Journal of Biological Sciences	856
MOLECULAR BIOLOGY REPORTS	850
FASEB JOURNAL	763
ONCOGENE	740
JOURNAL OF CELLULAR BIOCHEMISTRY	669
GENETICS AND MOLECULAR RESEARCH	632
CELL DEATH AND DIFFERENTIATION	586

期刊近年影响因子趋势图

同领域作者分享评论我来分享 >>
分享者	分享日期	点评内容
第1楼作者：lanlanYYT	2025-05-22 10:18:13	研究方向：农林科学农业综合投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 99%等数据是怎么来滴？
第2楼作者：yaoshunqiao	2025-02-18 10:31:31	研究方向：生物学植物科学投稿周期：3.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验你说PC不在乎影响因子，我就这么回复了一下。你马上激动。你不要激动。你自己查看一下2022年统计PC最高引用的五篇论文（你可以自己查一下植乎哲也 2023年06月30日的统计推文。看看是不是造谣。），其中前四篇是review论文。这四篇就引用加起来950次。2023年的大概率也如此，那么1900/400=4.75.这个才是8篇review论文。PC明确统计是10%的review论文。那么两年就是40篇review论文。其它的32篇review论文不算，光这8篇就接近5分。所以我说PC真实的影响因子大概还不到5分。我说错了吗？其实，你倒是被NP,MP等拒绝的破防了，然后恼羞成怒。公平说nature plants就是植物领域的老大。PC接受出版了的论文，在nature plants那里，99%连外审的资格都没有。说话客观点。你也可以查看植乎哲也 2023年06月30日的统计推文。其实nature plants引用最多的五篇论文中，四篇是研究性论文。要用事实说话。
第3楼作者：fission Yeast	2025-02-16 21:05:59	研究方向：生物学微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验 @dianwawa plant cell拒了你几次了这么造谣？你要是这么喜欢引用率麻烦多去看商业期刊nature系列，他家是主打一个热点引用率
第4楼作者：dianwawa	2025-01-18 13:08:31	研究方向：生物学发育生物学投稿周期：4.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验你就不要吹PC了。你如果把PC的每年引用最高的10篇review论文算一下，再算一下其它200篇论文引用情况。你就发现PC的研究性论文影响因子最高不超过5分。
第5楼作者：fission Yeast	2025-01-02 15:48:50	研究方向：生物学微生物学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验看方向吧，我两篇稿子被plant cell拒稿，一篇发在embo j，一篇发在cell host micro
第6楼作者：犬走从之	2024-07-24 14:06:46	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验投了一次，一周拒
第7楼作者：storyhare	2024-06-04 14:16:46	研究方向：生物学植物科学投稿周期：12.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验其实这个问题挺难回答的。我们课题组两个期刊都中过稿，我个人的感觉：EMBO J偏综合性，对novelty和broad interest要求更高，对机理和完整性也有要求，虽然有的文章也挺好，但Editor可能会认为领域窄，建议投specific journal。Plant Cell上的文章要有机理，研究相对完整、全面。总体感觉EMBOJ比PC难中标一些。但对于具体某一篇文章来讲，不好说，要看运气，看Editor喜不喜欢。
第8楼作者：渡渡鸟	2024-01-24 11:37:43	研究方向：农林科学植物科学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验尽管有不少新期刊都超过了PC的影响因子，在植物领域PC还是公认的老大。原因在于PC既不像nature plants一样为了保if只发高引用潜力文章，也不像其它一些杂志一样靠歪门邪道拔高if。为数不多只看科学意义和受众群体的经典期刊。
第9楼作者：金城武比我帅	2023-12-19 18:46:10	研究方向：生物学园艺投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验你好，请问PC initial QC一般得多久
第10楼作者：素采	2023-12-16 10:39:20	研究方向：生物学农艺学投稿周期：6.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 NP的二流编辑只会检查你的文章有没有引用潜力，也就是热不热，他们根本就没有能力理解你文章的科学意义，更别说评价。 MP就不说了，五分的bioinformtics不送审拒稿的文章发在了MP。你说MP啥水平？当然这样说是贬低bioinformatics了。毕竟它也是经典的生信期刊。
第11楼作者：素采	2023-12-16 10:36:53	研究方向：生物学农艺学投稿周期：6.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验有的人说MP和NP比PC难。因为前两个很难送审。 15年前PC所有的文章都会被送审，15年改革后才开始有一半的投稿编辑就会给拒稿，会不会送审，容不容易送审和期刊的投稿规则有关系，和期刊的档次没有关系。送审率低更说明了MP和NP的编辑根本不负责。特别是NP没有大牛当编辑，还能给你这么高的编辑拒稿率，你说是为啥？ MP难是因为你没关系， nature plants难是因为你做的不是热点。一个是利益交换平台，一个是商业期刊，没法和PC比！
第12楼作者：素采	2023-12-16 10:34:01	研究方向：生物学农艺学投稿周期：6.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 MP难是因为你没关系， nature plants难是因为你做的不是热点。一个是利益交换平台，一个是商业期刊，没法和PC比?
第13楼作者：无糖汽水	2023-12-12 01:06:54	研究方向：生物学植物科学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验植物学领域老牌顶刊。文章十分要求工作量和全面。
第14楼作者：茜54655	2023-12-07 09:06:00	研究方向：生物学生化研究方法投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验植物科学领域 plant cell = nature plants >>>>>>>mp =new phyto = plant physi = plant J > pce>jxb 大致是这个排名。其实nature plants的影响力和文章水平远不如plant cell. 只不过是只发热点引用多。pc和np是第一层次，远远甩开第二层次。 MP勉强放在第二层次，但是这个杂志的口碑极差。其高影响因子也是运作出来的。很多文章五六分的国外专业刊物都不会发表。不过楼下说的也有道理，植物学的杂志太好套路了。不过plant cell 还是发表过不少惊世骇俗的发现的，比如RNAi，转座子等。
第15楼作者：五河梓珊	2022-05-30 08:32:56	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验你好，那投稿时是按一份新稿件进行重新投递的吗
第16楼作者：辉夜一莹	2022-05-17 08:41:38	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验它和EMBO J哪一个更好呢。
第17楼作者：维尔娜菲茨杰拉德	2021-12-30 14:49:22	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验首先简述研究目的、开展过程、发现的结果；接下来的段落对研究中得到的数据结果展开讨论，适当引用相关研究用于支持；后对本研究的贡献、意义给予评价和讨论；最后文稿首尾呼应，再次总结本研究的发现及意义，指出下一步的研究方向。
第18楼作者：维尔娜菲茨杰拉德	2021-12-30 10:48:32	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验简单的读一读abstract和conclusion确定自己的内容有多少被抢先发表出来；尽快整理选择IF因子较低于已经发表的期刊投递出去。
第19楼作者：平原文波	2021-12-27 12:54:25	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验实验数据被抢先发表了怎么办？
第20楼作者：北国博达	2021-12-26 16:04:29	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验讨论怎么写？
第21楼作者：我是一阵风	2021-07-08 23:48:59	研究方向：生物学农艺学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验 npj虽然都是灌水热点，但是plant cell 也不咋样。全而不新。过分强调故事完成性，创新性非常不足。一个基因拟南芥发完了，玉米水稻接着发。其实没啥意思. 而且不是细胞生物学就是信号通路。最近几年为了拉高硬性因子，数据库基因组测序也发了。口碑其实也越来越不咋样了
第22楼作者：Laser5200	2021-04-03 22:11:10	研究方向：化学生物物理投稿周期：3.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验感觉楼下说的不对呀，nature plants的影响力远远不如PC啊，NP是个新刊，IF虽然高，但是几乎没有报道过什么重要的结论，Nautre光环罢了
第23楼作者：storyhare	2021-01-13 11:16:24	研究方向：生物学植物科学投稿周期：12.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验你说 PC 是植物领域的老大，我感觉不对，现在 molecular plant 还有 nature plants 影响因子、投稿难度都高于 PC ，我感觉植物界的老大应该是 nature plants 才对。
第24楼作者：千里秦川	2020-11-03 21:51:08	研究方向：医学传染病学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验 plant cell 的编辑部如果继续被那帮细胞生物学家霸占那这个杂志会越来越水这个杂志已经跟不上时代节奏了虽然细胞生物学容易被引用但是很难有独到的创新影响因子虽然能再次上来也逃脱不了被抛弃的命运 PC PJ PP和一些植物学比较好的杂志的文章看一眼标题和摘要就知道整个大概是怎么回事这样的研究能有多少启发性吗？
第25楼作者：我是一阵风	2020-10-15 02:25:06	研究方向：医学传染病学投稿周期：1.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验 plant cell水平是可以的但是越来越集中在信号通路和细胞生物学这种套路研究这样的研究创新性其实不高。千万个基因套路其实都一样生物信息学或者其他方式锁定目标基因- 基因敲出/过表达研究上下游功能-植物表型分析大抵如此。虽然很完整但是很无趣。这种思路适合国内人傻钱多的研究模式。之前还能发表一些比较新颖思路比较清奇的文章这几年越来越少了
第26楼作者：匿名	2016-08-17 16:31:34	研究方向：生命科学植物学植物生理与生化投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验博士工作在Plant Cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（Plant Cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 Decline-Resubmission Encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。投稿Plant Cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。
第27楼作者：东风采蓉	2016-08-16 12:05:24	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0经验分享：博士工作在plant cell上发表。这个期刊算是植物界的老大，审稿十分严谨，允许文章篇幅较长，也就意味着要求把研究做细做透。我的工作是研究一对蛋白相互作用及其功能意义。14年11月第一次投稿，15年1月中旬收到审稿结果，审稿人提了很多问题，水平很高，同时由于要求补一个实验（在做功能意义时需要在植物上直接展示表型），所以按拒稿但鼓励重投处理（plant cell没有大修这个选项，只要要求补实验，就是拒稿鼓励重投 decline-resubmission encouraged）。接下来我按要求补了实验，在四月初重投，重投时和老板很认真的回答了审稿人的每一个问题。投稿时和第一次投的负责编辑联系了一下，所以就又由他处理，这一次估计也没换审稿人，所以总共只用了14天就通知接收了（4月8日-4月22日）。投稿plant cell，我觉得很重要的是要在有闪光点的地方深入完全的做下去，这个期刊不怕你图表多篇幅长，但一定要求把研究做透把故事讲全面。
第28楼作者：诗凡mio	2016-03-14 12:32:13	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：新换了主编和编委会人马，2015年5月第一次投稿被拒，大修，试验几乎重做了一遍；2015年10月，再投，找了三个个审稿人，三个编委会的，又被拒，建议补充实验后再投。已经完成试验了，又要投了，希望能中啊，好难投啊！
第29楼作者：血天西华	2015-07-03 09:07:46	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 "不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。" 不要妄自菲薄！中国植物学领域表现突出，是自己努力的结果！不是由于美国佬不喜欢植物学！美国优秀学生绝大数不学植物学，在中国，难道学植物学的都是优秀的学生？做科研的人，评价最好要客观一些！
第30楼作者：留云鸿彩	2015-06-20 18:01:54	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌**的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。
第31楼作者：凌霄高洁	2014-12-16 20:42:43	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验觉得plant cell 的熊市还要继续，和developmental cell一样的命 developmental cell: 3214/404 = 7.955 nature communications: 19750/2297 =8.598 cell reports: 4720/717 =6.58 NAR： 19192/2743 = 6.997 plant cell: 4757/640 = 7.43 10分？有戏？
第32楼作者：凌霄高洁	2014-09-27 14:48:14	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验最近一段时间，中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示，中国植物科学呈现出强劲的发展势头，最近10年里，美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降，而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速！！！！
第33楼作者：血天西华	2014-07-11 19:44:12	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：希望近几年自己一年能有一篇发表
第34楼作者：削月华晖	2014-04-29 15:56:04	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:5.0经验分享：希望有一天能中
第35楼作者：凌霄高洁	2014-02-15 13:49:21	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验第2篇PC相对顺利了一些。 2013年10月1稿，审稿后拒稿（Decline-Resubmission Encouraged） 2014年1月2稿，审稿后要求修回（Revision requested） 2014年2月3稿，接受（Accept）数据质量与故事逻辑是王道，努力做好自己能掌控的，莫计较得失。马年吉祥！！
第36楼作者：凌霄高洁	2013-05-02 20:33:32	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验个人刚刚被拒一稿之前一审的手稿，被拒回来之后，补了很多实验。结果也比较符合，但是由于之前有类似的工作，虽然是和我们的不一样。编辑认为没有新的观点。最后被拒了。悲催啊。很同意刚才以为兄台说的，PC喜欢模式种的工作。而且最好有突变体。干扰的结果，很多人都开始吃怀疑态度，认为你可能影响了其他基因
第37楼作者：太玄颐然	2013-04-06 09:27:31	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:1.0 \| 投稿命中率:25.0经验分享：这个期刊是植物学界毫无争议的老大，学术水平很高，一直引领植物学的发展。该期刊对文章的重要性及质量要求很高，第一稿审稿约一个月，通常不会接收，审稿人会针对文章提出很详尽的评论和修改意见。如果能很好的完成审稿人提出的补充实验（重要的实验），重新投稿后，论文基本就可以接收了。此外，Plant Cell有专门的文字修改编辑，在文章接收后会耐心的帮你修改不当的语句及图表等。个人感觉做植物研究的没有在Plant Cell上发表文章将是人生一大憾事。
第38楼作者：凌霄高洁	2012-07-20 14:35:22	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验国内中的越来越多了。这是一个好现象。
第39楼作者：凌霄高洁	2012-07-10 23:59:04	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 2010年3月投1稿，没有审稿直接拒稿（缺乏New insights)。 2011年5月投2稿，审稿后拒稿（decline），I would consider again sending for review a resubmission of a substantially revised manuscript that fully addresses the reviewers' concerns. 2012年2月投3稿，审稿后拒稿（Decline-Resubmission Encouraged）。 2012年5月投4稿，审稿后拒稿（Decline-Resubmission Encouraged）。 2012年7月投5稿，即日接受（Accept）。同一个基因，1稿为一个story，2－5稿为一个新的story。坚持，各位好运！
第40楼作者：Arvin Ann	2011-12-13 22:38:52	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 1. plant cell 是植物学领域内水平相对较高的杂志，主要偏向于植物生理、生物化学、遗传学、分子生物学等等。 2. 该杂志要求文章相对完整，但是文章不一定要有特别的新意，也不需要强调创新型。一般情况下，一个基因/突变体，一个表性，有一定的研究机理就能够发表。 3. 现在该杂志审稿人较多，一般第一轮会有三个，有时候会有四个审稿人。正常情况下，文章投出去之后就会立即送审，不需要editor讨论，除非是文章水平特别的差。文章投出去之后，4-6周会收到审稿意见
第41楼作者：sumlg	2011-12-13 10:22:00	研究方向：生命科学植物学植物生理与生化投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 1. plant Cell 是植物学领域内水平相对较高的杂志，主要偏向于植物生理、生物化学、遗传学、分子生物学等等。 2. 该杂志要求文章相对完整，但是文章不一定要有特别的新意，也不需要强调创新型。一般情况下，一个基因/突变体，一个表性，有一定的研究机理就能够发表。 3. 现在该杂志审稿人较多，一般第一轮会有三个，有时候会有四个审稿人。正常情况下，文章投出去之后就会立即送审，不需要editor讨论，除非是文章水平特别的差。文章投出去之后，4-6周会收到审稿意见
第42楼作者：凌霄高洁	2011-10-07 23:19:24	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:5.0经验分享：10年7月投了第一稿，一个半月左右出来结果，找了四个审稿人，因为数据量太大其中一人是统计学专家。其中三人都表示非常适合杂志水平，同意接收，但第一审稿人态度坚决不同意接收，除非把他列出的一大堆变态实验都做完证明清楚才行。Editor认为可以接受，但是因为第一审稿人的态度太强硬（估计是竞争对手或者是对中国人有偏见），最终建议修改后再投。当时我已经毕业答辩了，但是还要留在实验室补这些实验。疯狂的补了6个月实验，终于在今年三月底补完了，连年都没过好。四月初投出去，5月份就接受了，无任何修改，6月就正式刊出，而且是封面文章。投稿的建议就是文章的逻辑要清晰，还有就是一定要仔细认真核对所有数据，这个杂志对数据的要求不是一般的严格，所有的实验都要有根有据，杜绝一切“可能”、“也许”等词汇。只能用因为...所以...，或者根据....得出了....这样的表达。对于第一稿回来的结果也不要气馁，因为这个杂志99％都是拒回来的，但如果把审稿人的建议的实验全部补完，那他也没理由再拒你了，毕竟补那么多实验是一大笔钱，都是行内人士，不至于耍你玩。特别是美国审稿人都知道花纳税人的钱不容易。我们实验室的三篇该杂志的文章基本都是这么走下来的，第一稿悲剧，第二稿要么完全接受要么小修一下即可。
第43楼作者：seapass	2011-08-18 21:51:00	研究方向：投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验期刊主页网址: http://www.plantcell.org/
第44楼作者：凌霄高洁	2011-07-03 14:04:37	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验偏重的研究方向：植物学;
第45楼作者：凌霄高洁	2011-06-29 12:42:15	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验偏重的研究方向：植物学;
第46楼作者：凌霄高洁	2011-04-02 22:45:33	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验审稿速度:2.0 \| 投稿命中率:5.0经验分享：太难了。我们实验室投了N次，也没有中过。隔壁实验室去年中了一篇，难呀难呀
第47楼作者：北溟鱼1318	2010-07-18 14:59:00	研究方向：植物抗逆植物发育信号转导投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 PC是植物专业领域的老大。除了cell，science，nature和PNAS等综合期刊，做植物的都想在PC上发表文章。但PC几乎是高层贵族的专利，一般实验室很难在PC上发表文章，更不用说刚刚出道的研究者。要发表文章在PC，工作必须有重要的创新性和系统性，其审稿人非常严谨，正因为此，所以文章水平高。稿件一般是克隆了一个新基因并阐述了其功能。当然也可能反向筛到一个基因是以前已知的，阐述了已知基因的新功能。另外就是直接阐述了已知基因的新功能。别的方面的文章很少，如生物信息学解析基因组，综
第48楼作者：凌霄高洁	2010-05-14 12:48:02	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验比较恐怖
第49楼作者：凌霄高洁	2010-04-06 22:43:37	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验农大每年能发几篇
第50楼作者：凌霄高洁	2010-03-25 20:49:12	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验去年9月下旬投的稿，一审说不行，基本是拒绝了，给我们的意见是要么补数据（因为第一个审稿人很变态，提了很多要求和要补做的实验，而且难度比较大），要么转投其它杂志，但是主编也鼓励我们，认为我们的工作不错，提议如果我们有能力补充这么多内容，可以考虑再次重新投稿。于是我们在接下来的3个月里疯狂的做实验，基本按照1审3个审稿人的修改意见补足了数据，说实验，补充的数据单独都没有发个5分左右的文章，过完年后，再次重新投稿，这次意见很少，基本就接收了，但是还有补充2个小实验和回答基本小的问题。总的感觉，他们多中国人要求太严格了，但是也学到了很多经验，知道以后怎么去设计实验，写文章！
第51楼作者：凌霄高洁	2010-02-03 15:09:08	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验想投，看上面的评价好害怕！！
第52楼作者：凌霄高洁	2010-02-03 10:40:21	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验确实很难投，不直接被拒的文章更惨，补的数据的难度比原文章不会少多少。
第53楼作者：凌霄高洁	2009-09-30 09:36:25	研究方向：生物学生化与分子生物学投稿周期：0.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验号称植物学中的cell，太难投了。十有八九被拒。